أخوية

أخوية (http://www.akhawia.net/forum.php)
-   الصـــــــــــالون (http://www.akhawia.net/forumdisplay.php?f=11)
-   -   الوجه الحسن و فتغطيه الوجه ؟! (http://www.akhawia.net/showthread.php?t=106971)

شب الكوبة 14/08/2008 12:53

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : suryoyo (مشاركة 1087644)
يا سيدي .. ما كان بودي اجاوب ... حتى ما يصير حوار أديان ...


بس اذا لاحظت النصوص ...... تدعو الى كشف شعر الرجل اثناء الصلاة و تغطية شعر المرأة اثناء الصلاة ...

طبعا كل النصوص اللي ذكرتها .. وردت في الرسالة الى اهل كورنثوس ..


و (مغطاة) في العدد 11 هنا .. تشير الى تغطية الرأس ....


بالعربي الفصيح .. يعني (الايشارب) فقط .. لا نقاب و لا تغطية الوجه .... الخ



ما رح ندخل بالتفاسير .... لان يعتبر تشتيت للموضوع الاساسي ......



و لذلك حاول مرة ثانية تكون أدق بالبحث و بالتعبير ...



سلام :D

مشان ما يصير سوء تفاهم ... الفكرة كلها يللي حبيت وصلها أنو الحجاب مو بدعة بالاسلام وكانت موجودة من قبل ... ومنطقيا في متل الاستحسان الو اذا بتلاحظ بدون ما يعني انو مفروض فما عم ذم حدا أنا.. و مشان النقاب فأنا ضدو تماما بس كمان مو بدعة وكان موجود أيضا من زمان قبل الاسلام .. وانا اصلا اختصرت الموضوع كلو مع أنو كانو كاتبين عن تشريع الحجاب بالدسقولية و حاطين عن النقاب بس كمان .. ولهيك اختصرت الموضوع لوصل فكرتي بكل محبة

:D

suryoyo 14/08/2008 13:13

حبيبي ...

البدعة مو يعني شي جديد فقط ... و الا لصارت الاديان بدع


و وجود النقاب في عصور سابقة و في اماكان مختلفة ... لا يعني هو اصيل بالدين ...


بالنسبة للدسقولية ... هو كتاب منحول يعود الى القرن الرابع ...

بس بأي فصل قريت عن الحجاب او النقاب ... لان تعرف هو باليوناني .. اساسا !


و دمت بكل ود و محبة ... :D

شب الكوبة 14/08/2008 13:44

اقتباس:

حبيبي ...

البدعة مو يعني شي جديد فقط ... و الا لصارت الاديان بدع


و وجود النقاب في عصور سابقة و في اماكان مختلفة ... لا يعني هو اصيل بالدين ...


بالنسبة للدسقولية ... هو كتاب منحول يعود الى القرن الرابع ...

بس بأي فصل قريت عن الحجاب او النقاب ... لان تعرف هو باليوناني .. اساسا !


و دمت بكل ود و محبة ...

في كتاب مترجم عنو الى العربية و اذا بتحب بحطلك بعض الفصول عن الحجاب و النقاب
و بيقولو انو هوي كان المصدر التاني للتشريع عند المسيحية
اقتباس:

ص7 ( تشوق الكثيرون أن يقتنوا ذلك الكتاب الذي اتخذ منذ القديم دستوراً للكنيسة الأرثوذكسية, ولا تزال تعترف به قانوناً لها رغم تعدي الكثيرين على كسر ما جاء به من القوانين والتعاليم.. وحال دون هذه الأمنية نُدرة وجوده وعدم طبعه حتى الوقت الحاضر على الرغم من أنه التالي في كتب الكنيسة للكتاب المُقدس.)

sona78 14/08/2008 13:59

انا ضد الحجاب تماما.............. بس كمان لفتلي انتباهي هل الكاريكتير

suryoyo 14/08/2008 18:49

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : شب الكوبة (مشاركة 1087759)
في كتاب مترجم عنو الى العربية و اذا بتحب بحطلك بعض الفصول عن الحجاب و النقاب
و بيقولو انو هوي كان المصدر التاني للتشريع عند المسيحية

و لو رح يصير خروج عن الموضوع ...

بس اللي يهمني المصدر من موقع مسيحي معتمد ..



و اذا نرجع للنقطة الرئيسية .. الحجاب ما تسيس حتى لو كان موجود بالمسيحية !

شب الكوبة 14/08/2008 22:17

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : suryoyo (مشاركة 1087991)
و لو رح يصير خروج عن الموضوع ...

بس اللي يهمني المصدر من موقع مسيحي معتمد ..



و اذا نرجع للنقطة الرئيسية .. الحجاب ما تسيس حتى لو كان موجود بالمسيحية !

الترجمة العربية قام بها القمص مرقس داود
برقم ايداع بدار الكتب 4306 / 1979
وترقيم دولي 77 - 7381 - 977
دار المحبة

غلاف الكتاب




وهي صفحة الحجاب


شب الكوبة 14/08/2008 22:21

بالعودة للموضوع الأصلي أنا بشوف انو النقاب عم بيأدي دور سلبي عكس المرجو منه ببعض الحالات
فعم يتم استغلالو أحيانا في سبيل تسهيل ممارسة الدعارة


الساعة بإيدك هلق يا سيدي 22:18 (بحسب عمك غرينتش الكبير +3)

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
ما بخفيك.. في قسم لا بأس به من الحقوق محفوظة، بس كمان من شان الحق والباطل في جزء مالنا علاقة فيه ولا محفوظ ولا من يحزنون

Page generated in 0.02386 seconds with 10 queries