أخوية

أخوية (http://www.akhawia.net/forum.php)
-   حوار الاديان (http://www.akhawia.net/forumdisplay.php?f=14)
-   -   لماذا احرق عثمان المصاحف ؟ (http://www.akhawia.net/showthread.php?t=15949)

آية اللطف 07/12/2005 12:55

تشكر أخ جيمي
بالفعل أنك عاقل ولكن ماذا نفعل مع من أغلق سمعه وبصره وقلبه عن فهم الحق ؟؟؟؟

babylonian 08/12/2005 08:21

شو ... يا مشرف سيزار ...:D

شايفك مطنش اخوانك المسلمين ..؟؟؟!!!!

اليس هذا تهكماً وهجوماً شخصياً ..


اقتباس : ابو مريم :
اقتباس:

مرحبا بك أستاذ جوجلي
آسف

أقصد بابلي


شايف ان القانون .. لا يطبق على الجميع ..
بس ناس وناس يعني ..؟؟؟!!!

ارجو ان اكون غلطان ..

أبومريم 08/12/2005 15:41

اقتباس:

شو ... يا مشرف سيزار ...:سوريا:

شايفك مطنش اخوانك المسلمين ..؟؟؟!!!!


اليس هذا تهكماً وهجوماً شخصياً .

اقتباس:

مرحبا بك أستاذ جوجلي
آسف
أقصد بابلي


شايف ان القانون .. لا يطبق على الجميع ..
بس ناس وناس يعني ..؟؟؟!!!


ارجو ان اكون غلطان ..
طبعا غلطان

لأن لو أخذ المشرف بالعدل لكان حذف لك 11 مشاركة أخرى

وإليك بعض القطع البسيطة من كلامك ال..........."المعسول"

اقتباس:

دينك لا يحوي ادباً يا عزيزي .. انما مظاهر كاذبة على صورة ادب .. فما هو عندك ادب عند غيرك هو قلة ادب !!
اقتباس:

ولضعفك فأنت كالعادة تجيب في واد .. بينما حجتي قائمة امامك !
اقتباس:

ماشاء اللات
اقتباس:

يا عزيزي .. الظاهر انك بياع فراخ !!!
وطبعا لم أنسى أنك العالم الفذ
اقتباس:

فما اتيته انت هنا لا يعدو نقطة من كتاب .. مما املكه انا في هذا الشأن
ربنا يجعلنا نقطة في بحر علمك يا أبيه

يتبع......

أبومريم 08/12/2005 16:04

بسم الله الرحمن الرحيم
بعد عمل تنقيح (فلترة) مقرفة لكلامك الذي لا يكتبه إلا سفيه والذي ذكرت أجزاء منه في مشاركتي السابقة سأكتب ردودي بعون الله
ولذلك لن أرد على كلامك ردا مفصلا لأني لو رددت سأضطر للنزول لمستواك الذي طبعا علمك إياه دينك
وهذا ليس غريبا عليك ولا على أمثالك طبعا
ولكن ديني علمني أن لا أغضب لنفسي أبدا
وكمثال مثلا
عن عائشة أم المؤمنين قالت : لقد نزلت آية الرجم والرضاعة فكانتا في صحيفة تحت سريرفلما ماترسول الله صلى الله عليه وسلم تشاغلنا بموته فدخل داجن فأكلها
أنت أول من بدأ بالكلام عن الداجن
من منا بياع الفراخ الآن ؟؟؟
على العموم هذا من ما استقيته من عقيدتك فهنيئا لك بها

وطبعا إستنادا لأسس ديني أنا لا آخذ الصفعة على خد وأدير الخد الأيسر
ولكن ديني علمني أن أرد الإساءة بالإحسان


بسم الله الرحمن الرحيم أبدأ الرد

اقتباس:

لاادري ما الذي تقصده بكل هذه اللولبية !!
اقتباس:


كتابالاتقان هذا قرأته وبصمته .. وهذه الصفحة قرأتها قبل ان التقي معك بسنوات ..!
فلا ادري ما هو السر الكبيرالذي تريد ان تطلعني عليه ..
وكأنهسيفاجئني .. فاصرخ : واووووووووووو !!
من الدهشة !!!
يا زلمة انا فكرت شيء خطير ..
بالاخير طلع فشنك !!!!
هذه الرواية تثبت بأن علي قد كتب في مصحفه الناسخوالمنسوخ ..
( وهذه حجتي التي اتحدث عنهاالان ) ..
فكيف لم يعلم علي بضرورة حذفالمنسوخ تلاوة من المصحف ..؟!
وكيف لم يسمع بهذا من محمد .. وهو الصق اللصيقينبه !!؟؟؟؟؟




يا عزيزي أنت تستدل في كلامك بجزء من كتاب السيوطي "رأيت كتاب الله يزاد فيه فحدثت نفسي الا البسردائي الا لصلاة حتىاجمعه"
كنتيجة لذلك فأنت تعترف بما في الكتاب ولا تنقص شيئ منه إلا بدليل مناقض
وأنا أتيتك بجزء من نفس الكتاب يقول أن ابن مسعود كتب في مصحفه كامل الناسخ والمنسوخ
أنت تسأل كيف لا يعلم بوجود المنسوخ؟؟؟؟؟؟
أنا أتيتك بالدليل أنه كتب الناسخ والمنسوخ
السؤال الآن هو هل ابن مسعود كتب الناسخ والمنسوخ على أنه لا يعلم بوجود الناسخ والمنسوخ أم أنه كتبه بناء على أنه لا يعلم بوجوب حذف المنسوخ ؟؟؟؟؟؟
لماذا جزمت في كلامك بأنه طالما كتب الناسخ والمنسوخ فهو لا يعلم بوجوده أساسا ؟؟؟؟؟

على العموم وحتى لا نظل ندور في حلقات مفرغة لا نهاية لها
أنا سأبدأ في حصر نقاط النقاش لأنه تشعب كثيرا
الحوار من وجهة نظري يدور حول عدة نقاط
1- لماذا تم اختيار زيد بدلا من غيره لجمع القرآن
2- لماذا أحرق عثمان ستة أحرف وأبقى على حرف واحد (أليست باقي الأحرف وحي من الله ؟؟؟) وما هي السبعة أحرف
3- نسخ آية الرجم
4- بلاغة القرآن
5- استفهامك ما الذي حدث بينكم أنتم المسيحيين في كتابكم

النقطة الأولى : لماذا زيد وليس ابن مسعود
‏حدثنا ‏ ‏معلى بن أسد ‏ ‏حدثنا ‏ ‏عبد الله بن المثنى ‏ ‏قال حدثني ‏ ‏ثابتالبناني ‏ ‏وثمامة ‏ ‏عن ‏ ‏أنس بن مالك ‏ ‏قال ‏
‏ماتالنبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏ولم يجمع القرآن غير أربعة ‏ ‏أبو الدرداء ‏ ‏ومعاذبن جبل ‏ ‏وزيد بن ثابت ‏ ‏وأبو زيد ‏ ‏قال ونحن ورثناه
صحيح البخاري – فضائل القرآن -- القراء من أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم
http://hadith.al-islam.com/display/display.asp?Doc=0&Rec=7457

أتريد المزيد؟؟؟؟؟

‏حدثني ‏ ‏محمد بن بشار ‏ ‏حدثنا ‏ ‏يحيى ‏ ‏حدثنا ‏ ‏شعبة ‏ ‏عن ‏ ‏قتادة ‏ ‏عن ‏‏أنس ‏ ‏رضي الله عنه ‏
‏جمع القرآن على عهد النبي ‏ ‏صلىالله عليه وسلم ‏ ‏أربعة كلهم من ‏ ‏الأنصار ‏ ‏أبي ‏ ‏ومعاذ بن جبل ‏ ‏وأبو زيد ‏‏وزيد بن ثابت ‏ ‏قلت ‏ ‏لأنس ‏ ‏من ‏ ‏أبو زيد ‏ ‏قال أحد عمومتي
‏قوله : ( جمع القرآن )
‏أي استظهره حفظا . ‏
صحيح البخاري – المناقب – مناقب زيد بن ثابت رضي الله عنه

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -



أظن كفاية كدة أدلة على أحقية زيد بن ثابت

يتبع............

أبومريم 08/12/2005 16:05

النقطة الثانية : لماذا أحرق عثمان الستة أحرف وأبقى على حرف واحد؟؟
واستفهامك
ألم يكون السبعة أحرف وحيا وحيا؟؟؟؟؟

الحمد لله أنه فعل ذلك حتى لا يحدث بيننا ما حدث بينكم ولا زال يحدث (سوف أشرح ماذا أقصد لاحقا في النقطة الخامسة)
وأصل السبعة أحرف هو
ما رواه الترمذي عن أُبي بن كعب -رضي الله عنه- أن رسول الله -صلى الله عليه وسلم- لقي جبريل، فقال: يا جبريل إني بعثت إلى أمة أميين؛ منهم العجوز، والشيخ الكبير، والغلام، والجارية، والرجل الذي لم يقرأ كتابًا قط، فقال: يا محمد إن القرآن أُنزل على سبعة أحرف، قال الترمذي: حسن صحيح.

وبذلك نعلم الهدف الأساسي من وجود سبعة أحرف لقراءة القرآن
ولكن في عهد الخليفة الراشد عثمان بن عفان رضي الله عنه وأرضاه اتسعت دولة الإسلام بشكل كبير جدا
ودخل الكثيرين جدا في الإسلام
وبذلك أصبحت الرخصة لوجود السبعة أحرف غير لازمة لأن الأمة أصبح بها العديد والعديد من العلماء
وقلت لك سابقا
عندما اتسعت الفتوحات الإسلامية انتشر الصحابة رضي الله عنهم في البلاد المفتوحة يعلمون أهلها القرآن وأمور الدين وكان كل صحابي يُعلَّمُ بالحرف الذي تلقاه من الأحرف السبعة فكان أهل الشام يقرأون بقراءة أبي بن كعب رضي الله عنه ، فيأتون بما لم يسمع أهل العراق ، وإذا أهل العراق يقرأون بقراءة عبد الله بن مسعود فيأتون بما لم يسمع أهلُ الشام فيُكفر بعضهم بعضاً .
ولماذا يكفر بعضهم بعضا؟؟؟
ذلك لأنه لم يتعلم القرآن إلا على حرف واحد وهو الحرف الذي يتكلم به قومه العربية
وهو يعلم تماما أن القرآن نزل على النبي لفظا ومعنى وبذلك لا يمكن تغيير أي حرف في القرآن

وعندنا في الإسلام قاعدة تقول
درء المفسدة مقدم على جلب المنفعة
ووجود السبعة أحرف له منفعة في التسهيل ولكنه كان سيؤدي لمفسدة وهي الاختلاف بين الناس في القرآن
فكان الواجب تقديم درء المفسدة على جلب المنفعة
وهذا عين ما فعله الخليفة الراشد عثمان بن عفان رضي الله عنه وأرضاه

وإليك قول علي الذي يثبت أن الجميع كان راضيا بل ومقتنعا بما يفعله عثمان تمام الاقتناع

روى ابن أبي داود بإسناد صحيح - كما يقول ابن حجر - من طريق سويد بن غفلة قال، قال علي بن أبي طالب رضي الله عنه ( يا أيها الناس لا تغلوا في عثمان ولا تقولوا له إلا خيراً في المصاحف .. فوالله ما فعل الذي فعل في المصاحف إلا عن ملأ منّا جميعا ، قال ما تقولون في هذه القراءة ؟ فقد بلغني أن بعضهم يقول إن قراءتي خير من قراءتك ، وهذا يكاد أن يكون كفراً ، قلنا : فما ترى ؟ قال : نرى أن نجمع الناس على مصحف واحد فلا تكون فرقة ولا يكون اختلاف . قلنا : فنعم ما رأيت .. قال علي : والله لو وليت لفعلت مثل الذي فعل ) .

رحمك الله يا عثمان

يتبع....

أبومريم 08/12/2005 16:07

النقطة الثالثة : نسخ آية الرجم

سؤالك أين الناسخ لآية الرجم
وقلت لك أن النسخ هو الإزالة في اللغة العربية ولكنك لم تفهم
من الذي يأمر بالنسخ (الإزالة)؟؟؟ الذي يأمر بالنسخ (الإزالة) هو الله
فهل إذا أمر الله بنسخ آية هو مطالب بآية أخرى تنسخها؟؟؟؟
الله أراد إزالة هذه الآية ولذلك نسخت (أزيلت) والله تعالى أعلم

النقطة الرابعة : بلاغة القرآن

نحن نتكلم عن بلاغة إعجازية صنعها إله عظيم
هذه البلاغة تدرك حينما يفتح الله البصائر والقلوب للتمييز والإدراك
فهل تطلب من العقل البسيط المخلوق الضعيف أن يحتج على قول الله ببلاغته أو عدمها؟؟؟؟
وكما قلت سابقا البلاغة ليست حكرا على القرآن ولكنها موجودة في اللغة العربية بصفة عامة
القول ببلاغة القرآن معناه أنها بلاغة تدرك عن يقين بأنها من عند الله
وعموما هذه البلاغة ما زال تحديها قائما حتى الآن فهل تأتينا أنت بما يخرق هذا التحدي وتكون أول من فعلها؟؟؟

النقطة الخامسة : استفهامك ما الذي حدث بينكم

اقتباس:

اتريد ان اذكرك بأن الانجيل قداوحي به على اربعة احرف ..
" باختلاف الالفاظ واتفاق المعاني "


أعتقد أنك تعلم جيدا ما حدث بينكم
ولا داعي للتشعب في هذا الموضوع
وطبعا أنت تعلم آلاف المخطوطات التي لا يتطابق فيها اثنان
وطبعا تعلم عشرات الأناجيل
وطبعا تعلم من الذي اختار تلك الأربعة
وتعلم كيف وعلى أي أساس تم اختيارهم

فضائحكم تملأ الدنيا ولا داعي للتشعب فيها هنا
وفضائح كتابك ال.............. مقدس الذي لا تعرف من كاتب معظمه منتشرة في كل مكان

ملحوظة
لقد حاولت تغطية كل النقاط التي يدور حولها النقاش دون الدخول معك في مهاترات متدنية المستوى
فرجاء إذا وجدت أي نقطة أو استفهام لك لم أغطيه فاذكره قبل أن تبدأ في الرد

سبحانك اللهم وبحمدك نشهد أن لا إله إلا أنت نستغفرك ونتوب إليك

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

وَالْعَصْرِ * إِنَّ الْإِنْسَانَ لَفِي خُسْرٍ * إِلَّا الَّذِينَ آَمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ وَتَوَاصَوْا بِالْحَقِّ وَتَوَاصَوْا بِالصَّبْرِ

والله ولي التوفيق

answer me muslims 19/12/2005 03:04

اقتباس:

سؤالك أين الناسخ لآية الرجم
وقلت لك أن النسخ هو الإزالة في اللغة العربية ولكنك لم تفهم

من الذي يأمر بالنسخ (الإزالة)؟؟؟ الذي يأمر بالنسخ (الإزالة) هو الله
فهل إذا أمر الله بنسخ آية هو مطالب بآية أخرى تنسخها؟؟؟؟
الله أراد إزالة هذه الآية ولذلك نسخت (أزيلت) والله تعالى أعلم

لا ترى ياستاذ ابو مريم ان كلامك هذا ينفى هذه الايه التاليه

(ما ننسخ من آية أو ننسها نأت بخير منها أو مثلها ألم تعلم أن الله على كل شيء قدير)[البقرة:106]
خد بالك من مااااااااااااااا ننسخ ايه ثم يقول انه يااتى بخير منها يبقا فائده النسخ باانه ياتى بخير منها ممكن حضرتك تقول لى اين هى الايه التى نسخت ايه الرجم وغير كده انت تقول ان حكايه الداجن هذه نسخت الايه هل الداجن الان بقا ينسخ الايات:lol:

أبومريم 20/12/2005 00:32

اقتباس:

(ما ننسخ من آية أو ننسها نأت بخير منها أو مثلها ألم تعلم أن الله على كل شيء قدير)[البقرة:106]
خد بالك من مااااااااااااااا ننسخ ايه ثم يقول انه يااتى بخير منها يبقا فائده النسخ باانه ياتى بخير منها ممكن حضرتك تقول لى اين هى الايه التى نسخت ايه الرجم وغير كده انت تقول ان حكايه الداجن هذه نسخت الايه هل الداجن الان بقا ينسخ الايات:lol:
أنا آسف جدا :oops: :oops:

بجد والله آسف جدا

تعرف أنا آسف لماذا؟؟؟









لأني تخيلت لوهلة إنك ممكن تشغل مخك وتفهم وتبطل حفظ
لكن للأسف

معلش أنا أفهمك

يتبع......

أبومريم 20/12/2005 01:00

أهلا بك في ملعب العبد الفقير إلى الله أبو مريم
وأحب أن أذكرك أنني لا أملك مطحنة ولا مفرمة مثل التي تملكها أنت

ولكن أنتهز الفرصة أوسألك من أين اشتريت هذه المفرمة حتى أدخر بعض النقود لكي أشتري لي واحدة

لأن المفرمة التي تملكها أنت دائما ما ترعبني منك في الحوار

ويجب أن أمتلك أنا مفرمة حتى يكون بيننا توازن في الردع المفرمي (على وزن الردع النووي)

نبدأ في الجد
وأقول لك مرة أخرى أهلا ومرحبا

تعالى لنقلد الناس المتحضرين في أوروبا والدول المتقدمة (عقدة الخواجة)


لنقسم الموضوع إلى مراحل

المرحلة الأولى حديث الداجن
المرحلة الثانية نسخ آية الرجم

نبدأ بالمرحلة الأولى وهي حديث الداجن

وها هو الحديث

حدثنا أبو سلمة يحيى بن خلف ثنا عبد الأعلى عن محمد بن إسحاق عن عبد الله بن أبي بكر عن عمرة عن عائشة وعن عبد الرحمن بن القاسم عن أبيه عن عائشة قالت لقد نزلت آية الرجم ورضاعة الكبير عشرا ولقد كان في صحيفة تحت سريري فلما مات رسول الله وتشاغلنا بموته دخل داجن فأكلها
وأخرجه أحمد (6/269) وأبو يعلى في المسند(4587) والطبراني في الأوسط (8/12) وغيرهم من طريق محمد بن إسحاق قال حدثني عبدالله بن أبي بكر بن حزم عن عمرة بنت عبدالرحمن عن عائشة زوج النبي صلى الله عليه وسلم به


ممكن بقى حضرتك تذكر لي ما هو وجه اعتراضك على هذا الحديث بشكل علمي واضح ومباشر

منتظر ردك

والله ولي التوفيق

answer me muslims 20/12/2005 02:35

:سوريا:
اقتباس:

أهلا بك في ملعب العبد الفقير إلى الله أبو مريم
اهلا وسهلا بيك بس اوعى تعمل زى النادى الاهلى والعمله فى اليابان:lol:

اقتباس:

ولكن أنتهز الفرصة أوسألك من أين اشتريت هذه المفرمة حتى أدخر بعض النقود لكي أشتري لي واحدة

لأن المفرمة التي تملكها أنت دائما ما ترعبني منك في الحوار

ويجب أن أمتلك أنا مفرمة حتى يكون بيننا توازن في الردع المفرمي (على وزن الردع النووي)

للاسف الشديد ان اخر مفرمه فى السوق اخدتها انا وانسى انك تلاقى زيها;-)
اقتباس:

حدثنا أبو سلمة يحيى بن خلف ثنا عبد الأعلى عن محمد بن إسحاق عن عبد الله بن أبي بكر عن عمرة عن عائشة وعن عبد الرحمن بن القاسم عن أبيه عن عائشة قالت لقد نزلت آية الرجم ورضاعة الكبير عشرا ولقد كان في صحيفة تحت سريري فلما مات رسول الله وتشاغلنا بموته دخل داجن فأكلها
وأخرجه أحمد (6/269) وأبو يعلى في المسند(4587) والطبراني في الأوسط (8/12) وغيرهم من طريق محمد بن إسحاق قال حدثني عبدالله بن أبي بكر بن حزم عن عمرة بنت عبدالرحمن عن عائشة زوج النبي صلى الله عليه وسلم به
اعتراض بسيط جدا وهو كيف كلام الله يزال بمجرد ان داجن ياكله وعلى الرغم من قول السيده عائشه انها انشغلت بموت الرسول وكان هذا هو سبب ضياع هذه الصحيفه وهل موت الرسول ودفنه اهم من الاحتفاظ بكلام الله وماذا ورد على انشغلهم ورد بان فقدت الصحيفه وهذا يبين بانهم كانو محتفظين بها لاهميتها ولانها جزء من القران لولا موت الرسول الكريم وانشغالهم
سوالى البسيط كيف كلام الله يزال لمجرد ان داجن اكله وارجو منك ان يكون كلامك كله بالدليل لانى انا اعلم جيدا ماذا سوف تقول;-) :سوريا:

أبومريم 20/12/2005 02:40

اقتباس:

اعتراض بسيط جدا وهو كيف كلام الله يزال بمجرد ان داجن ياكله
إذن أفهم من هذا أن كل إعتراضك هو

أن الداجن حينما أكل هذه الصحيفة ضاعت الآية المكتوبة في تلك الصحيفة و بالتالي ضاع جزء من القرآن ولم يعلمه أحد بسبب الإنشغال بموت الرسول صلى الله عليه وسلم ولذلك فنسخت الآية لأنها ضاعت

أليس كلامي صحيح

نعم \ لا ؟؟

منتظر

answer me muslims 20/12/2005 02:42

لا الاعتراضات كثيرة لاكن ناخذ هذا الاعتراض مبدئى:سوريا:

أبومريم 20/12/2005 02:50

وأنا معاك أخذناه كاعتراض مبدئي

هذا الاعتراض دلالة على الجهل لسبب بسيط جدا

1- القرآن لم يكن يعتمد على الكتابة بل على الحفظ في الصدور
إذا فليس معنى أن يأكل الداجن الصحيفة أن هذه الآية قد ضاعت لأن هناك من يحفظها

2- آية الرجم هي "الشيخ والشيخة إذا زنيا فارجموهما البتة نكالا من الله والله عزيز حكيم".

أي أن الآية موجودة ومعلومة ولم تضيع ولا زلنا حتى الآن نعلمها
إذن الداجن أكل الصحيفة أو لم يأكلها فلم يضر القرآن شيئ

3- لن أذكر لك النقطة الثالثة لأنها متعلقة بصحة الحديث من أساسه ولكني أدخرها لوقت آخر

وشكرا

answer me muslims 20/12/2005 02:57

اقتباس:

آية الرجم هي "الشيخ والشيخة إذا زنيا فارجموهما البتة نكالا من الله والله عزيز حكيم".
طيب جميل اوى ممكن حضرتك تطلعلى هذه الايه من القران الموجود معى الان انا ياسيدى واحد نصرانى كافر وعايز اقراء الايه هقعد افتح صدور الاخوة المسلمين المحفوظ فيها هذه الايات حتى اقرئها هههههههههههههههههههههههه ما هى دى الكارثه
مستنيك ياابو مريم وعلى فكرة انا المفرمه العندى بتشتغل بالكهرباء وانا الان قمت بالمرحله الاولى ووضعت الفيشه فى الكهرباء:lol: ;-)

أبومريم 20/12/2005 03:02

اقتباس:

مستنيك ياابو مريم وعلى فكرة انا المفرمه العندى بتشتغل بالكهرباء وانا الان قمت بالمرحله الاولى ووضعت الفيشه فى الكهرباء:lol: :wink:
يا عزيزي بلاش الأسلوب الإرهابي النصراني دة لأنني قلبي ضعيف

اقتباس:

طيب جميل اوى ممكن حضرتك تطلعلى هذه الايه من القران الموجود معى الان انا ياسيدى واحد نصرانى كافر وعايز اقراء الايه هقعد افتح صدور الاخوة المسلمين المحفوظ فيها هذه الايات حتى اقرئها هههههههههههههههههههههههه ما هى دى الكارثه
يابني سيبك من الهبل مرة واحدة وكمل مناقشة واحدة للآخر بشكل علمي علشان أعلمك كيف يكون الفرم على أصوله

أنت تقول أن الداجن تسبب في ضياع آية
وأنا أقول لك أن الآية لم تضيع ولكنها كانت موجودة

لسبب ما لا توجد هذه الآية في القرآن الآن

ولكن السبب ليس أكل الداجن للصحيفة أليس كذلك (نعم \ لا)؟؟

وشكرا

answer me muslims 20/12/2005 03:08

اقتباس:

يابني سيبك من الهبل مرة واحدة وكمل مناقشة واحدة للآخر بشكل علمي علشان أعلمك كيف يكون الفرم على أصوله

أنت تقول أن الداجن تسبب في ضياع آية
وأنا أقول لك أن الآية لم تضيع ولكنها كانت موجودة

لسبب ما لا توجد هذه الآية في القرآن الآن

ولكن السبب ليس أكل الداجن للصحيفة أليس كذلك (نعم \ لا)؟؟

وشكرا
اين هى الايه ياستاذى؟
هتقول نسخت
انهى ايه نسختها
هتقول محفوظه طيب مدام محفوظه واحد مثلى مشفهاش له
وخلى بالك اريد ايضا ايه رضاعه الكبيرة اين هى الان وشكلك هتقع فى المحظور:سوريا:

answer me muslims 20/12/2005 03:09

وهل الايه ظهرت فى اى نسخه من القران بعد حدثه الداجن المشئومه؟

أبومريم 20/12/2005 03:16

اقتباس:

وهل الايه ظهرت فى اى نسخه من القران بعد حدثه الداجن المشئومه؟
شوف الهروب والتلويع في الكلام حتى تهرب من المحرقة أقصد المفرمة

أصل أنا بصراحة لاقيت واحدة مستعملة واشتريتها يمكن تنفع

نحن الآن نتكلم نقطة نقطة

أنت تدعي أن الآية ضاعت بسبب أكل الداجن للصحيفة

وأنا أتيتك بجزء من حديث يذكر لك الآية صراحة وواضحة أي أنها لم تضيع

إذاً نحن الآن انتهينا من هذه النقطة

وشكرا

answer me muslims 20/12/2005 03:19

اقتباس:

أنت تدعي أن الآية ضاعت بسبب أكل الداجن للصحيفة

وأنا أتيتك بجزء من حديث يذكر لك الآية صراحة وواضحة أي أنها لم تضيع

إذاً نحن الآن انتهينا من هذه النقطة

وشكرا
اهااااااااااااااااااااااا ااااااااااااااااااااااااا اااااااااااااااااااااااا
يعنى افهم انك تعترف انها ليست موجوده بالقران لكنها موجوده بالاحديث النبويه؟

answer me muslims 20/12/2005 03:19

اقتباس:

أنت تدعي أن الآية ضاعت بسبب أكل الداجن للصحيفة

وأنا أتيتك بجزء من حديث يذكر لك الآية صراحة وواضحة أي أنها لم تضيع

إذاً نحن الآن انتهينا من هذه النقطة

وشكرا
اهااااااااااااااااااااااا ااااااااااااااااااااااااا اااااااااااااااااااااااا
يعنى افهم انك تعترف انها ليست موجوده بالقران لكنها موجوده بالاحديث النبويه؟

أبومريم 20/12/2005 03:22

اقتباس:

اهااااااااااااااااااااااا ااااااااااااااااااااااااا اااااااااااااااااااااااا
يعنى افهم انك تعترف انها ليست موجوده بالقران لكنها موجوده بالاحديث النبويه؟
التلوي و الهروب تاني

يابني أجبني الأول

أنت تدعي أن الآية ضاعت بسبب أكل الداجن للصحيفة

وأنا أتيتك بجزء من حديث يذكر لك الآية صراحة وواضحة أي أنها لم تضيع

إذاً نحن الآن انتهينا من هذه النقطة (نعم \ لا)؟؟؟؟

وشكرا

answer me muslims 20/12/2005 03:28

اقتباس:

التلوي و الهروب تاني

يابني أجبني الأول

أنت تدعي أن الآية ضاعت بسبب أكل الداجن للصحيفة

وأنا أتيتك بجزء من حديث يذكر لك الآية صراحة وواضحة أي أنها لم تضيع

إذاً نحن الآن انتهينا من هذه النقطة (نعم \ لا)؟؟؟؟

وشكرا
لا حوله وله قوة الا بالله طيب اين هىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىى ىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىى ىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىى ىىىىىىىىىىىىىىىىىىى اتحداك الان انك تجبلى الايه من اى نسخه من نسخ القران
وخد بالك توجد قاعده تقول ان اى حديث جاء فى خلاف القران فهو باطل:سوريا:

أبومريم 20/12/2005 03:34

التلوي و الهروب تاني

يابني أجبني الأول

أنت تدعي أن الآية ضاعت بسبب أكل الداجن للصحيفة

وأنا أتيتك بجزء من حديث يذكر لك الآية صراحة وواضحة أي أنها لم تضيع

إذاً نحن الآن انتهينا من هذه النقطة (نعم \ لا)؟؟؟؟

وشكرا

answer me muslims 20/12/2005 03:42

اقتباس:

التلوي و الهروب تاني

يابني أجبني الأول

أنت تدعي أن الآية ضاعت بسبب أكل الداجن للصحيفة

وأنا أتيتك بجزء من حديث يذكر لك الآية صراحة وواضحة أي أنها لم تضيع

إذاً نحن الآن انتهينا من هذه النقطة (نعم \ لا)؟؟؟؟

وشكرا
استاذى وعزيزى وحده وحده وركذ معايا بغض النظر عن الحديث الذى ذكرته هل القران الذى معنا الان بالفعل هو ناقص ووممكن حضرتك تعرتف لى بذالك ووثم نتتقل الى النقطه الثانيه واشكرك

أبومريم 20/12/2005 03:49

اقتباس:

استاذى وعزيزى وحده وحده وركذ معايا بغض النظر عن الحديث الذى ذكرته هل القران الذى معنا الان بالفعل هو ناقص ووممكن حضرتك تعرتف لى بذالك ووثم نتتقل الى النقطه الثانيه واشكرك
يابني ركز انت الله يخرب بيت الغباء (مش انت)

عندما تأتي لي وتسألني أين قلمك يا أبو مريم
أقول لك أنه ليس معي الآن
تقول لي إذاً فإن قلمك قد ضاع يا أبو مريم
أقول لك قلمي موجود ولم يضيع ولكنني لسبب ما فضلت أن لا آتي به هنا
والدليل أن القلم موجود ولكن عدم وجود القلم معي لسبب ما وليس السبب هو فقد القلم

أفهم من هذا أن عدم وجود القلم معي ليس معناه أن القلم قد ضاع

وأفهم من هذا أن الآية لم تضيع ولكنها ليست موجودة في القرآن لسبب آخر غير الضياع
والدليل أن الآية موجودة ولها وجود فعلي ولم تفقد من 1400 عام

أرجو أن تكون فهمت فهذه آخر محاولات التقريب عندي

وشكرا

answer me muslims 20/12/2005 03:56

اقتباس:

اقتباس:

يابني ركز انت الله يخرب بيت الغباء (مش انت)

عندما تأتي لي وتسألني أين قلمك يا أبو مريم
أقول لك أنه ليس معي الآن
تقول لي إذاً فإن قلمك قد ضاع يا أبو مريم
أقول لك قلمي موجود ولم يضيع ولكنني لسبب ما فضلت أن لا آتي به هنا
والدليل أن القلم موجود ولكن عدم وجود القلم معي لسبب ما وليس السبب هو فقد القلم

أفهم من هذا أن عدم وجود القلم معي ليس معناه أن القلم قد ضاع

وأفهم من هذا أن الآية لم تضيع ولكنها ليست موجودة في القرآن لسبب آخر غير الضياع
والدليل أن الآية موجودة ولها وجود فعلي ولم تفقد من 1400 عام

أرجو أن تكون فهمت فهذه آخر محاولات التقريب عندي
وشكرا

اما امرك عجيب جدا ياعنى عيزنى انا كامسيحى عندما تسالنى اى سوال فالمسيحيه فليكون مثلا اثبات لهوت المسيح اروح انا اجبلك اقوال الاباء الاولين وبايات ليست موجوده فى الانجيل واقول لك هذه هو اثباتى ومن الاصل لا توجد هذه الايات فى الانجيل ارجو انك تكون فهمت

أبومريم 20/12/2005 17:16

اقتباس:

اما امرك عجيب جدا ياعنى عيزنى انا كامسيحى عندما تسالنى اى سوال فالمسيحيه فليكون مثلا اثبات لهوت المسيح اروح انا اجبلك اقوال الاباء الاولين وبايات ليست موجوده فى الانجيل واقول لك هذه هو اثباتى ومن الاصل لا توجد هذه الايات فى الانجيل ارجو انك تكون فهمت
شوف العجز

أنا قلت لك أنت أتيت هنا برجلك

وهنا عرين أبو مريم بعون الله تعالى

عندما سألتك عن اعتراضك على حديث الداجن
أنت قلت أن اعتراضك هو أن الداجن عندما أكل الصحيفة فالآية التي كانت في الصحيفة ضاعت

من الذي روى حديث الداجن ؟؟؟؟؟؟؟؟ السيدة عائشة
من الذي قال آية الرجم بالنص في حديث آخر ؟؟؟؟ السيدة عائشة

إذا فاعتراضك الأول على الحديث ضاع في المفرمة

وأعيد لك الكلام مرة أخرى

يابني ركز انت الله يخرب بيت الغباء (مش انت)

عندما تأتي لي وتسألني أين قلمك يا أبو مريم
أقول لك أنه ليس معي الآن
تقول لي إذاً فإن قلمك قد ضاع يا أبو مريم
أقول لك قلمي موجود ولم يضيع ولكنني لسبب ما فضلت أن لا آتي به هنا
والدليل أن القلم موجود ولكن عدم وجود القلم معي لسبب ما وليس السبب هو فقد القلم

أفهم من هذا أن عدم وجود القلم معي ليس معناه أن القلم قد ضاع

وأفهم من هذا أن الآية لم تضيع ولكنها ليست موجودة في القرآن لسبب آخر غير الضياع
والدليل أن الآية موجودة ولها وجود فعلي ولم تفقد من 1400 عام

أرجو أن تكون فهمت فهذه آخر محاولات التقريب عندي


منتظر الاعتراض الثاني على الحديث

answer me muslims 21/12/2005 13:43

جميل جدا ياابو مريم يبقا حضرتك اثبت اعتراضى وهو ان كلام الله ياكل من داجن وغير كده مدام السيده عائشه قالت ايه الرجم امال لم نجدها فى القران حتى الان له؟ وما دليلك ان هذه هى ايه الرجم التى نزلت فى القران؟ ومدام هى لما لم تضاف على سور القران اما حاجه عجيبه:lol:

answer me muslims 21/12/2005 13:44

وياريت تقول لى بالنسبه لاايه رضاعه الكبير هل هى برضو مذكورة فى حديث وله تم نسخها ولا ضاعت فى الهوا:سوريا:

أبومريم 21/12/2005 13:55

لن ننتقل لأي نقطة جديدة إلا بعد أن ننهي الأولى

أنت تتهم الداجن أنه أضاع جزء من القرآن وأن الجزء الذي أكله الداجن ضاع

وأنا قلت لك أن الآية موجودة ولم تضيع والدليل أنه موجودة والناس تعلمها حتى الآن

وسألتني لماذا هي ليست في القرآن قلت لك هي ليست موجودة لسبب آخر
والسبب الآخر هو أننا تجاهلناها لأنها نُسخت

لا تدخل في النسخ الآن قبل أن ننتهي من موضوع الداجن أولا

هل عندك رد؟؟

answer me muslims 21/12/2005 14:15

اقتباس:

لن ننتقل لأي نقطة جديدة إلا بعد أن ننهي الأولى

أنت تتهم الداجن أنه أضاع جزء من القرآن وأن الجزء الذي أكله الداجن ضاع

وأنا قلت لك أن الآية موجودة ولم تضيع والدليل أنه موجودة والناس تعلمها حتى الآن

وسألتني لماذا هي ليست في القرآن قلت لك هي ليست موجودة لسبب آخر
والسبب الآخر هو أننا تجاهلناها لأنها نُسخت

لا تدخل في النسخ الآن قبل أن ننتهي من موضوع الداجن أولا

هل عندك رد؟؟
ايه الحضرتك بتقوله ده:? :? :lol:
شويه يقولك موجوده وشويه يقولك نسخت وشويه يقول لك دى موجوده لانها حتى الان تنفذ طيب منين نسخت ومنين حتى الان تنفذ؟
ايه اللخبطه الانت عملها لنفسك دى ياابو مريم
علشان نوضح الصورة
1_هل الداجن اكل سورة من القران بالفعل
2_عندك دليل ان الحديث الذى ذكرته هو الايه الكانت موجوده فى القران
3_هل الايه نسخت كما تقول ولو نسخت انهى ايه نسختها
4_ولو هى منسخوه لما شغاله حتى يوما هذا
5_ورضاعه الكبيرة اين هى فى القران الانننننننننننننننننننننن نننننننن
6 _ وماهو السبب الاخر الذى تتكلم عنه اليجعل داجن ياكل كلام الله ولو يوجد سبب طيب ما فى الناسخ والمنسوخ فى الاسلام ياعنى ربنا مش محتاج للداجن يقدر ينسخها ويرجع فى كلامه بسيطه ياعنى:lol:

أبومريم 21/12/2005 15:24

فعلا كالعادة في جميع حواراتك شخصيتك كما هي لغط و جدال وجهل

لا داعي للتشتيت

تعالى لنرجع لكلامك السابق حتى نرى مدار الحديث

أتيت بحديث الداجن وتقول

اقتباس:

اعتراض بسيط جدا وهو كيف كلام الله يزال بمجرد ان داجن ياكله
فقلت أنا لك

اقتباس:

إذن أفهم من هذا أن كل إعتراضك هو

أن الداجن حينما أكل هذه الصحيفة ضاعت الآية المكتوبة في تلك الصحيفة و بالتالي ضاع جزء من القرآن ولم يعلمه أحد بسبب الإنشغال بموت الرسول صلى الله عليه وسلم ولذلك فنسخت الآية لأنها ضاعت

أليس كلامي صحيح

نعم \ لا ؟؟

منتظر
فقلت أنت
اقتباس:

لا الاعتراضات كثيرة لاكن ناخذ هذا الاعتراض مبدئى:سوريا:
فرددت أنا عليك
اقتباس:

وأنا معاك أخذناه كاعتراض مبدئي
وأنا الآن أفند إعتراضك الجاهل ولكنك تداري كسوفك بالتشتيت

إعتراضك هو أنك تدعي كذبا وجهلا أن الداجن أكل الآية فاختفت ولم تعد موجودة

والرد على هذا الاعتراض هو

1- القرآن لم يكن يعتمد على الكتابة بل على الحفظ في الصدور
إذا فليس معنى أن يأكل الداجن الصحيفة أن هذه الآية قد ضاعت لأن هناك من يحفظها

2- آية الرجم هي "الشيخ والشيخة إذا زنيا فارجموهما البتة نكالا من الله والله عزيز حكيم".

أي أن الآية موجودة ومعلومة ولم تضيع ولا زلنا حتى الآن نعلمها
إذن الداجن أكل الصحيفة أو لم يأكلها فلم يضر القرآن شيئ

3- لن أذكر لك النقطة الثالثة لأنها متعلقة بصحة الحديث من أساسه ولكني أدخرها لوقت آخر


بهذا الرد اعتراضك أصبح باطل ولا أساس له لأن الآية لم تضيع فالآية موجودة بدليل الحديث

ولكن السؤال لماذا أزيلت من القرآن؟؟؟؟؟؟؟؟

سأجيبك عليه لاحقا لكن بعد أن نتأكد أن الآية لم تضيع

هل فهمت

وشكرا

answer me muslims 21/12/2005 15:36

اقتباس:

وأنا الآن أفند إعتراضك الجاهل ولكنك تداري كسوفك بالتشتيت

إعتراضك هو أنك تدعي كذبا وجهلا أن الداجن أكل الآية فاختفت ولم تعد موجودة

والرد على هذا الاعتراض هو

1- القرآن لم يكن يعتمد على الكتابة بل على الحفظ في الصدور

صدور ايه بس ياابو مريم ياراجل انا واحد نصرانى بقراء القران علشان بقا اقرء القران كامل هقعد ابص فى الصدور هل هذا كلام يعقل؟
اقتباس:

القرآن لم يكن يعتمد على الكتابة بل على الحفظ في الصدور
إذا فليس معنى أن يأكل الداجن الصحيفة أن هذه الآية قد ضاعت لأن هناك من يحفظها

2- آية الرجم هي "الشيخ والشيخة إذا زنيا فارجموهما البتة نكالا من الله والله عزيز حكيم".

أي أن الآية موجودة ومعلومة ولم تضيع ولا زلنا حتى الآن نعلمها
إذن الداجن أكل الصحيفة أو لم يأكلها فلم يضر القرآن شيئ
لا حول الله اين هى هذه الايه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هتقول لى ذكرت فى حديث هل الحديث الان بينكتب فيه الوحى الالهى النزال للقران بدل القران وخد بالك بقا من الجايه دى ومااااااااااااااااااااااا ااااا دليلك ان هذا الحديث مضمونه ما جاء فى الايه التى تم اكلهااا هل يوجد عندك دليل ولو عندك ياريت تطرحه لى الان
وما الفائده من ده كله هل الله لا يقدر ان يحفظ القران من حتته داجن ويجعل القران ناقص الى يومنا هذا هتقول لى محفوظ فى الصدور هقولك اتحداك ان ثلاثه تربه المسلمين لم يسمعو عن تلك الايه وله يعرفوها:سوريا:

أبومريم 21/12/2005 15:43

وله شغل الاستغباء وانك تعمل فيها عبيط علشان تداري خيبتك سيبك منه

اقتباس:

صدور ايه بس ياابو مريم ياراجل انا واحد نصرانى بقراء القران علشان بقا اقرء القران كامل هقعد ابص فى الصدور هل هذا كلام يعقل؟
القرآن موجود في الكتب وموجود في الصدور
على عكس كتابك
من أكبر باباواتك أبوك الفاتيكان أو أبوك شنودة لا يستطيعون حفظ ربع كتابك

أما الطفل المسلم في سن 6 سنوات من المكن ان يتم حفظ القرآن بالكامل في صدره
على الرغم من وجوده في الكتب

اقتباس:

لا حول الله اين هى هذه الايه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هتقول لى ذكرت فى حديث هل الحديث الان بينكتب فيه الوحى الالهى النزال للقران بدل القران وخد بالك بقا من الجايه دى ومااااااااااااااااااااااا ااااا دليلك ان هذا الحديث مضمونه ما جاء فى الايه التى تم اكلهااا هل يوجد عندك دليل ولو عندك ياريت تطرحه لى الان
وما الفائده من ده كله هل الله لا يقدر ان يحفظ القران من حتته داجن ويجعل القران ناقص الى يومنا هذا هتقول لى محفوظ فى الصدور هقولك اتحداك ان ثلاثه تربه المسلمين لم يسمعو عن تلك الايه وله يعرفوها:سوريا:
شوف الهبل
بتداري خيبت بانك تعمل فيها عبيط

الآية موجودة ولكنها نسخت من القرآن

ودليل وجود الآية ذكرها في الحديث

أما عدم وجودها في القرآن لأنها نسخت

answer me muslims 21/12/2005 16:03

اقتباس:

شوف الهبل
بتداري خيبت بانك تعمل فيها عبيط

الآية موجودة ولكنها نسخت من القرآن

ودليل وجود الآية ذكرها في الحديث

أما عدم وجودها في القرآن لأنها نسخت
طيب ما يوجد ايات كثيرة نسخت ولاتزال موجوده فى القران اشمعنا هذه الايه؟
وهل ذكرها فقط فى الحديث هذا يوضح انها ذكرت فى القران هل هذه هى ادلتك ياسلاممممممم
طيب مثلا يوجد حديث يقول لا تسبو الديك اروح انا اقول ان الحديث ده كان ايه قرانيه وادلتى لانه ذكر فى الحديث
واين هى الايه التى نسختها؟مع العغلم انى عندى كتاب الناسخ والمنسوخ لانك اول ما تقول لى الايه هروح علطول هطلعها من الكتاب:سوريا:
ابو مريم الموضوع وقع خالص منك:سوريا:

أبومريم 21/12/2005 16:23

اقتباس:

طيب ما يوجد ايات كثيرة نسخت ولاتزال موجوده فى القران اشمعنا هذه الايه؟
وهل ذكرها فقط فى الحديث هذا يوضح انها ذكرت فى القران هل هذه هى ادلتك ياسلاممممممم
طيب مثلا يوجد حديث يقول لا تسبو الديك اروح انا اقول ان الحديث ده كان ايه قرانيه وادلتى لانه ذكر فى الحديث
والله لو كان الغباء رجلا لذبحته
هل قال لك في الحديث أن لا تسبوا الديك هي آية من القرآن؟؟؟؟؟؟؟
طبعا لا

ولكن تعالى لننظر في هذا الحديث

وأخرج مسلم : 3/1317حديث( 1691 ) عن عمر رضي الله عنه أنه قال وهو جالس على منبر رسول الله صلى الله عليه وسلم إن الله قد بعث محمدا صلى الله عليه وسلم بالحق وأنزل عليه الكتاب فكان مما أنزل عليه آية الرجم قرأناها ووعيناها وعقلناها فرجم رسول الله صلى الله عليه وسلم ورجمنا بعده فأخشى إن طال بالناس زمان أن يقول قائل ما نجد الرجم في كتاب الله فيضلوا بترك فريضة أنزلها الله وإن الرجم في كتاب الله حق على من زنى إذا أحصن من الرجال والنساء إذا قامت البينة أو كان الحبل أو الاعتراف


أخرج ابن حبان في صحيحه:10/274 أخبرنا محمد بن الحسن بن مكرم بالبصرة قال حدثنا داود بن رشيد قال حدثنا أبو حفص الأبار عن منصور عن عاصم بن أبي النجود عن زر بن حبيش قال لقيت أبي بن كعب – رضي الله عنه - فقلت له إن ابن مسعود – رضي الله عنه - كان يحك المعوذتين من المصاحف ويقول إنهما ليستا من القرآن فلا تجعلوا فيه ما ليس منه قال أبي قيل لرسول الله صلى الله عليه وسلم فقال لنا فنحن نقول كم تعدون سورة الأحزاب من آية قال قلت ثلاثا وسبعين قال أبي والذي يحلف به إن كانت لتعدل سورة البقرة ولقد قرأنا فيها آية الرجم "الشيخ والشيخة إذا زنيا فارجموهما البتة نكالا من الله والله عزيز حكيم".

من هذين الحديثين نتأكد أن آية الرجم كانت موجودة في القرآن
وكانت معلومة

ولا زالت معلومة

ولم تضيع

وأكل الداجن للصحيفة لا يعني أن الآية ضاعت واندثرت

هل عندك أقوال أخرى....:jakoush:

answer me muslims 21/12/2005 17:03

اقتباس:

اقتباس:
طيب ما يوجد ايات كثيرة نسخت ولاتزال موجوده فى القران اشمعنا هذه الايه؟
وهل ذكرها فقط فى الحديث هذا يوضح انها ذكرت فى القران هل هذه هى ادلتك ياسلاممممممم
طيب مثلا يوجد حديث يقول لا تسبو الديك اروح انا اقول ان الحديث ده كان ايه قرانيه وادلتى لانه ذكر فى الحديث

والله لو كان الغباء رجلا لذبحته
هل قال لك في الحديث أن لا تسبوا الديك هي آية من القرآن؟؟؟؟؟؟؟
طبعا لا

ولكن تعالى لننظر في هذا الحديث

وأخرج مسلم : 3/1317حديث( 1691 ) عن عمر رضي الله عنه أنه قال وهو جالس على منبر رسول الله صلى الله عليه وسلم إن الله قد بعث محمدا صلى الله عليه وسلم بالحق وأنزل عليه الكتاب فكان مما أنزل عليه آية الرجم قرأناها ووعيناها وعقلناها فرجم رسول الله صلى الله عليه وسلم ورجمنا بعده فأخشى إن طال بالناس زمان أن يقول قائل ما نجد الرجم في كتاب الله فيضلوا بترك فريضة أنزلها الله وإن الرجم في كتاب الله حق على من زنى إذا أحصن من الرجال والنساء إذا قامت البينة أو كان الحبل أو الاعتراف


أخرج ابن حبان في صحيحه:10/274 أخبرنا محمد بن الحسن بن مكرم بالبصرة قال حدثنا داود بن رشيد قال حدثنا أبو حفص الأبار عن منصور عن عاصم بن أبي النجود عن زر بن حبيش قال لقيت أبي بن كعب – رضي الله عنه - فقلت له إن ابن مسعود – رضي الله عنه - كان يحك المعوذتين من المصاحف ويقول إنهما ليستا من القرآن فلا تجعلوا فيه ما ليس منه قال أبي قيل لرسول الله صلى الله عليه وسلم فقال لنا فنحن نقول كم تعدون سورة الأحزاب من آية قال قلت ثلاثا وسبعين قال أبي والذي يحلف به إن كانت لتعدل سورة البقرة ولقد قرأنا فيها آية الرجم "الشيخ والشيخة إذا زنيا فارجموهما البتة نكالا من الله والله عزيز حكيم".

من هذين الحديثين نتأكد أن آية الرجم كانت موجودة في القرآن
وكانت معلومة

ولا زالت معلومة
اذا هذه الاحديث مسنده باايه الرجم لكن السوالللللللللللللللللللل لللللللللللل الاصلللىىىىىىىى اين هىىىىىىىىىىىىىىىىى ايه الرجم وانت قولت بلسانك انها منسوخه اريد ان اعرف منك انهى ايه نسختها؟ارجو الاجابه
اين الايه انا الان معايا مصحف اين هى الايه فى المصحف هتقعد تقول لى محفوظه بالصدور هقولك بالصدور بلا فراخ :lol: عايزن نتتكلم بالعقل طلع لى الايه من القران الموجود حاليا وتحدى منى لك غير كده اذا الايه تم ضيعها وتم نسخ القران بدون هذه الايه لضيعها الا لو لم تضع كانت نزلت مع القران السوال هنا لما لا لم تنزل فى الران ولك جزيل الشكر:سوريا:

أبومريم 21/12/2005 17:19

اقتباس:

اذا هذه الاحديث مسنده باايه الرجم لكن السوالللللللللللللللللللل لللللللللللل الاصلللىىىىىىىى اين هىىىىىىىىىىىىىىىىى ايه الرجم وانت قولت بلسانك انها منسوخه اريد ان اعرف منك انهى ايه نسختها؟ارجو الاجابه
اين الايه انا الان معايا مصحف اين هى الايه فى المصحف هتقعد تقول لى محفوظه بالصدور هقولك بالصدور بلا فراخ :lol: عايزن نتتكلم بالعقل طلع لى الايه من القران الموجود حاليا وتحدى منى لك غير كده اذا الايه تم ضيعها وتم نسخ القران بدون هذه الايه لضيعها الا لو لم تضع كانت نزلت مع القران السوال هنا لما لا لم تنزل فى الران ولك جزيل الشكر:سوريا:
وهل معنى النسخ أن الآية ضاعت:lol: :lol: :lol: :shock: :shock:

يا بني افهمني بقى احسن فعلا الكلام طال عن حده واصبح اعادة على الفاضي وخلينا نتكلم بجد

انت تقول الآية ضاعت أين دليلك أنها ضاعت؟؟؟؟؟؟

تأتي بحديث الداجن

أقول لك الآية لم تضيع ولكن الآية كانت موجودة ولكن لماذا تركت من القرآن ذلك لأنها نُسخت

ستسألني أين الدليل على أن الآية لم تضيع؟؟

الإجابة في الحديثين السابقين

المفروض وكرد فعل من أي إنسان عاقل أن يكون ردك التالي هو أن تستنكر النسخ

ويكون استفساراتك التالية عن النسخ

لأن دليلك على ضياع الآية لم يعد موجود

والمصيبة أنني أستخدم معك الطريقة السهلة في التحاور وأُصعب على نفسي الأمر
فكان من السهل جدا علي أن آتيك بدرجة الحديث ويصبح موضوعك كأن لم يكن ولكني فضلت أن أحاورك بالمنطق العقلي البسيط حتى تفهم

ولو تلاحظ في مشاركاتي السابقة
اقتباس:

1- القرآن لم يكن يعتمد على الكتابة بل على الحفظ في الصدور
إذا فليس معنى أن يأكل الداجن الصحيفة أن هذه الآية قد ضاعت لأن هناك من يحفظها

2- آية الرجم هي "الشيخ والشيخة إذا زنيا فارجموهما البتة نكالا من الله والله عزيز حكيم".

أي أن الآية موجودة ومعلومة ولم تضيع ولا زلنا حتى الآن نعلمها
إذن الداجن أكل الصحيفة أو لم يأكلها فلم يضر القرآن شيئ

3- لن أذكر لك النقطة الثالثة لأنها متعلقة بصحة الحديث من أساسه ولكني أدخرها لوقت آخر
فأنا لم أبدأ معك الكلام عن صحة الحديث ولكن فضلت استخدام الاستدلالات العقلية التي يملكها أي عقل ناضج و سليم و حيادي في العالم

لكنك فضلت سياسة صم الأذن وغلق العقل

وتدور بنا في حلقة مفرغة ذات أربع عناصر

1- تتهم القرآن بضياع جزء منه بسبب أكل الداجن للصحيفة
2- أرد أنا عليك بأن الآية لم تضيع ولكنها موجودة ومعلومة لدى المسلمين لكن لا حاجة لنا بها

3- تطالبني أن أجدها لك في المصحف
4- أقول لك منسوخة

ثم تعيد الكرة وترجع للنقطة الأولى مرة أخرى ونعيد الموضوع من الأول

لو سمحت شغل مخك وإقرأ بتركيز وبعد ذلك منتظر سؤالك القادم

وهدانا الله جميعا لما يحب ويرضى
والله ولي التوفيق

answer me muslims 21/12/2005 17:24

اقتباس:

اقتباس:
اذا هذه الاحديث مسنده باايه الرجم لكن السوالللللللللللللللللللل لللللللللللل الاصلللىىىىىىىى اين هىىىىىىىىىىىىىىىىى ايه الرجم وانت قولت بلسانك انها منسوخه اريد ان اعرف منك انهى ايه نسختها؟ارجو الاجابه
اين الايه انا الان معايا مصحف اين هى الايه فى المصحف هتقعد تقول لى محفوظه بالصدور هقولك بالصدور بلا فراخ :lol: عايزن نتتكلم بالعقل طلع لى الايه من القران الموجود حاليا وتحدى منى لك غير كده اذا الايه تم ضيعها وتم نسخ القران بدون هذه الايه لضيعها الا لو لم تضع كانت نزلت مع القران السوال هنا لما لا لم تنزل فى الران ولك جزيل الشكر:سوريا:

وهل معنى النسخ أن الآية ضاعت:lol: :lol: :lol: :shock: :shock:

يا بني افهمني بقى احسن فعلا الكلام طال عن حده واصبح اعادة على الفاضي وخلينا نتكلم بجد

انت تقول الآية ضاعت أين دليلك أنها ضاعت؟؟؟؟؟؟

تأتي بحديث الداجن

أقول لك الآية لم تضيع ولكن الآية كانت موجودة ولكن لماذا تركت من القرآن ذلك لأنها نُسخت

ستسألني أين الدليل على أن الآية لم تضيع؟؟

الإجابة في الحديثين السابقين

المفروض وكرد فعل من أي إنسان عاقل أن يكون ردك التالي هو أن تستنكر النسخ

ويكون استفساراتك التالية عن النسخ

لأن دليلك على ضياع الآية لم يعد موجود

والمصيبة أنني أستخدم معك الطريقة السهلة في التحاور وأُصعب على نفسي الأمر
فكان من السهل جدا علي أن آتيك بدرجة الحديث ويصبح موضوعك كأن لم يكن ولكني فضلت أن أحاورك بالمنطق العقلي البسيط حتى تفهم

ولو تلاحظ في مشاركاتي السابقة
اقتباس:
1- القرآن لم يكن يعتمد على الكتابة بل على الحفظ في الصدور
إذا فليس معنى أن يأكل الداجن الصحيفة أن هذه الآية قد ضاعت لأن هناك من يحفظها

2- آية الرجم هي "الشيخ والشيخة إذا زنيا فارجموهما البتة نكالا من الله والله عزيز حكيم".

أي أن الآية موجودة ومعلومة ولم تضيع ولا زلنا حتى الآن نعلمها
إذن الداجن أكل الصحيفة أو لم يأكلها فلم يضر القرآن شيئ

3- لن أذكر لك النقطة الثالثة لأنها متعلقة بصحة الحديث من أساسه ولكني أدخرها لوقت آخر

فأنا لم أبدأ معك الكلام عن صحة الحديث ولكن فضلت استخدام الاستدلالات العقلية التي يملكها أي عقل ناضج و سليم و حيادي في العالم

لكنك فضلت سياسة صم الأذن وغلق العقل

وتدور بنا في حلقة مفرغة ذات أربع عناصر

1- تتهم القرآن بضياع جزء منه بسبب أكل الداجن للصحيفة
2- أرد أنا عليك بأن الآية لم تضيع ولكنها موجودة ومعلومة لدى المسلمين لكن لا حاجة لنا بها

3- تطالبني أن أجدها لك في المصحف
4- أقول لك منسوخة

ثم تعيد الكرة وترجع للنقطة الأولى مرة أخرى ونعيد الموضوع من الأول

لو سمحت شغل مخك وإقرأ بتركيز وبعد ذلك منتظر سؤالك القادم

وهدانا الله جميعا لما يحب ويرضى
والله ولي التوفيق
طيب انت تقول انها نسخت وهل لان الايه نسخت تحذف من القران؟
واين هى الايه التى نسختها؟واشكرك:سوريا:

أبومريم 21/12/2005 17:33

اقتباس:

طيب انت تقول انها نسخت وهل لان الايه نسخت تحذف من القران؟
واين هى الايه التى نسختها؟واشكرك:سوريا:
شكرا لتفهمك:سوريا:
ولكن قبل أن ننتقل للنقطة التالية أطالبك بالاعتراف أن اعتراضك على أن القرآن قد ضاع منه جزء بسبب الداجن ليس له أساس

ونبدأ بعدها في النقطة التالية وهي النسخ
وكيف يتم نسخ آية دون وجود ناسخ ؟؟

وكل هذه الأمور

وشكرا


الساعة بإيدك هلق يا سيدي 03:56 (بحسب عمك غرينتش الكبير +3)

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
ما بخفيك.. في قسم لا بأس به من الحقوق محفوظة، بس كمان من شان الحق والباطل في جزء مالنا علاقة فيه ولا محفوظ ولا من يحزنون

Page generated in 0.08571 seconds with 10 queries