أخوية

أخوية (http://www.akhawia.net/forum.php)
-   منبــر أخويـــة الحــــــر (http://www.akhawia.net/forumdisplay.php?f=15)
-   -   هل قتل داروين الله ! (http://www.akhawia.net/showthread.php?t=122613)

The special One 13/06/2009 21:00

الموضوع شيق , لم اقرا كل الردود لانها طويلة جدا ..
علميا :
لم تتعرض تظرية اخرى للنقد الديني - سواء من فريق الهلال او الصليب - كما تعرضت هذه النظرية
المشلكة انهم لا يبحثون عن المنطق او العلم , كل مافي الامر انها ضربت على الوتر الحساس
وسببت نوع من الدوخة والغثيان عند الاخوة المؤمنين , , بالنسبة للنظرية , فهي على حد علمي قوية
ولها موقف صلب للغاية .. المثير للسخرية ان العالم العربي يتذيل امم العالم بما يتعلق بالبحث العلمي
ومع ذلك نجدهم من ابرز الممانعين للنظرية وكأن البديل العلمي متوفر لديهم اصلا ...
بما انهم يبحثون عن العقلانية , فالسؤال المطروح هل هبوط المدعو ادم بالمصعد الرباني يعد
منطقيا , ام ان تفسير وجود القرد بان الرب مسخ بعض البشر لانهم خالفوه يعد امر عقلاني !
النظرية تفسر العديد من الامور العلمية وليس عليها اي غبار ...
اكبر معارضين للنظرية في شرقنا الابله هما الكاتب التركي هارون يحيى و زغلول النجار
المفارقة الساخرة ان الاول خريج فنون جميلة و الثاني لديه اجازة بالجيلوجيا و ايضا دكتوراه بعلم
اللاهوت (شريعة !) .. . من الجدير بالذكر ان جميع جامعات العالم الغربي تدرس النظرية و تعتمدها
بدون استثناء اللهم جامعات الحزام الانجيلي في امريكا و بريطانيا و هم - ازهر - مسيحي ان صح التعبير ليس لهم علاقة بالعلم من قريب او بعيد
اضافة الى جامعة الشارقة وجامعة الملك عبد العزيز اللذين لا يدرسون مادة الوراثة او حتى علم النفس باعتبارها رجس من عمل الشيطان ..
بالنسبة للموضوع اياه ..
...

wile 15/06/2009 09:41

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : ..Jimy (مشاركة 1282020)
عزيزي ويلي بس سؤال انتي عم تقرأ نحنا شو منحكي..

لك لسا ما عزبت حالك تعمل بحث صغير عغوغل..
ولا عزبت حالك تقرأ سطر..

كل اسئلتك مجاب عليها هون بهالموضوع..
وباالنسبي لسؤالك ليش ما عاد شفنا مخلوقات عم تظهر فجأة..
فنحنا قلنا سابقا انو الغلاف الجوي تغيير والارض نفسها تغيرت ونسب الغازات تغيرت..عدا انو هيك عملية بطيئة جدا..بتاخد ملايين السنين..فكيف بدك تلاحظ..

ساويت بحث صغير وطلعت معي النتائج الآتية

قام العالم > شارلز إيجين جاي< بحساب احتمال التكون بعامل المصادفة لجزيء بروتين واحد، فوجد أن هذا يمكن أن يحدث مرة كلما مرَّت فترة زمنية لاتقل عن 10 أس (243) من السنوات، وهذا يزيد على بلايين أضعاف عمر الأرض، وهذا هو احتمال تكون جزيء واحد فقط من البروتين غير المتخصص•


وفي العام 1987م قام العالمان > والاس<، > سيمونس< بدراسة احتمال تكون جزيء بروتين متكون من 100 حامض أميني في ترتيب معين ـ ولما كانت الأحماض الأمينية المعروفة 20 حامضاً، فإن هناك 20 احتمالاً للحامض في الموضع الأول، وهكذا، وتصبح احتمالات شغل الأحماض المئة في جزيء البروتين = 20(100) = 1.25 * 10أس (130) أي احتمال في كل 10أس (130) احتمال.
وإذا أخذنا في اعتبارنا ملايين الجزيئات في ملايين الخلايا نجد أن الاحتمالات الإحصائية تقطع باستحالة البناء الذاتي بالمصادفة لتكوِّن جزيئاً بروتيناً واحد فضلاً عن الخلية الحية الكاملة•

ولذلك إستنتج العلماء عدم إمكانية كون أول كائن حي على الأرض لأن عمر الأرض قصير نسبيا وغير كافي لحدوث هذه الصدفة

كما أن داروين نفسه أول من كتب عن نظرية التطور لم يكن مختصا بعلم الأحياء
بل كان ضابطا في البحرية

هي عدا عن تزوير بعض العلماء لبعض الهياكل العظمية للبرهنة على صحة نظرية التطور والتي كشف كذبها لاحقا

Joe 15/06/2009 16:47

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : wile (مشاركة 1283176)
ساويت بحث صغير وطلعت معي النتائج الآتية

قام العالم > شارلز إيجين جاي< بحساب احتمال التكون بعامل المصادفة لجزيء بروتين واحد، فوجد أن هذا يمكن أن يحدث مرة كلما مرَّت فترة زمنية لاتقل عن 10 أس (243) من السنوات، وهذا يزيد على بلايين أضعاف عمر الأرض، وهذا هو احتمال تكون جزيء واحد فقط من البروتين غير المتخصص•


وفي العام 1987م قام العالمان > والاس<، > سيمونس< بدراسة احتمال تكون جزيء بروتين متكون من 100 حامض أميني في ترتيب معين ـ ولما كانت الأحماض الأمينية المعروفة 20 حامضاً، فإن هناك 20 احتمالاً للحامض في الموضع الأول، وهكذا، وتصبح احتمالات شغل الأحماض المئة في جزيء البروتين = 20(100) = 1.25 * 10أس (130) أي احتمال في كل 10أس (130) احتمال.
وإذا أخذنا في اعتبارنا ملايين الجزيئات في ملايين الخلايا نجد أن الاحتمالات الإحصائية تقطع باستحالة البناء الذاتي بالمصادفة لتكوِّن جزيئاً بروتيناً واحد فضلاً عن الخلية الحية الكاملة•

ولذلك إستنتج العلماء عدم إمكانية كون أول كائن حي على الأرض لأن عمر الأرض قصير نسبيا وغير كافي لحدوث هذه الصدفة

كما أن داروين نفسه أول من كتب عن نظرية التطور لم يكن مختصا بعلم الأحياء
بل كان ضابطا في البحرية

هي عدا عن تزوير بعض العلماء لبعض الهياكل العظمية للبرهنة على صحة نظرية التطور والتي كشف كذبها لاحقا


بخصوص الموضوع الاول ففعلا هذه كانت مسألة محيرة خاصة عندما قام العالم وقتها بحساب الزمن. الفكرة مبنية على ان الرابط الكيميائي بين كل حمض اميني (لتشكيل بروتين) يمكن ان يأخذ مجالا معينا من الزوايا و هذا بالنهاية ينعكس على الشكل الثلاثي الأبعاد لجزيء البروتين..
و لكن هذا كان كله قبل اكتشاف عائلة من البروتينات اسمها Chaperones .. مهمتها مساعدة البروتينات على ثني نفسها بالطريقة الصحيحة.. اما كيف و ليش و اين.. فهذه اسئلة اخرى لا وقت لي للدخول فيها خاصة باللغة العربية .. و لكن الحسابات هذه التي أجريت كانت فقط to make a point .. و هي اننا لو تركنا سلسلة الحموض الامينية لكي تجرب كل الاحتمالات نحو الحالة الافضل (low energy conformation) .. فهذا سيأخذ عدد هائل من السنين.. اذا لا بد ان يكون هناك عوامل مساعدة لكي تساعد البروتين لكي يتوصل على شكله الثلاثي الابعاد بطريقة سريعة... و هذه العوامل الان معروفة
بالاساس... نحن نعلم ان البروتينات قادرة على ثني نفسها بسرعة.. يعني السؤال بالاساس فلسفي لكي يجلب انتباه العلماء ان هناك عوامل علينا النظر إليها لفهم طريقة ثني البروتين (العوامل هنا هي مجموعات اخرى من البروتينات)

بخصوص الموضوع الثاني.. هذا ليس له علاقة بموضوعنا و يتكلم فقط عن احتمالية تركيب المادة الجينية للإنسان بطريق الصدفة. و لكن الصدفة بالمفهوم اليومي ليس لها مكان في التطور. التطور وليد الصدفة و لكن له محرك باتجاه بناء الجينوم (المادة الوراثية) الأفضل عن طريق الاصطفاء الطبيعي... يعني لا احد يدعي ان كل الجينوم يتشكل بالصدفة و بالصدفة يعطي بروتينات لها وظيفة.. طبعا لاء.. هناك الية اصطفائية تطورت و تعقدت عبر بضع الاف من ملايين السنين!

اتمنى ان اكون قد جاوبت على اسئلتك و لو احببت ان نتوسع بنقطة معينة لا مانع عندي على شرط ان تقوم ببحثك الخاص اولا و عندما تصل لنقطة لا تفهمها سنحاول ان نفهمها مع بعض بكل سرور

تحياتي

الماسه 16/06/2009 18:02

سؤال بريء جدا :
وهل سيعود الانسان الى أصله كقرد في يوم ما أم أنه سيتطور ليصبح شيئا عجيبا آخر ؟؟؟؟

الماسه 16/06/2009 18:08

اعتقد ان النظريه بالعكس
هناك انسان انسخط الى قرد
فبعد دراسة‎ L`AND mitochondriale ‎تبين حديثاً أن قردة الشامبانزي والغوريلا ظهرت بعد ‏ظهور الإنسان على سطح الأرض‎.. ‎وهذا الاكتشاف يقلب كذلك كل ما قيل عن النظريات بشأن تطور ‏الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ‎.

Joe 16/06/2009 18:22

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : الماسه (مشاركة 1283381)
سؤال بريء جدا :
وهل سيعود الانسان الى أصله كقرد في يوم ما أم أنه سيتطور ليصبح شيئا عجيبا آخر ؟؟؟؟

لاسباب متعددة الانسان لن يتطور بأي اتجاه لا لورا و لا لقدام

Joe 16/06/2009 18:23

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : الماسه (مشاركة 1283389)
اعتقد ان النظريه بالعكس
هناك انسان انسخط الى قرد
فبعد دراسة‎ L`AND mitochondriale ‎تبين حديثاً أن قردة الشامبانزي والغوريلا ظهرت بعد ‏ظهور الإنسان على سطح الأرض‎.. ‎وهذا الاكتشاف يقلب كذلك كل ما قيل عن النظريات بشأن تطور ‏الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ‎.

يا ريت مصدر هذا الكلام

The special One 16/06/2009 18:35

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : الماسه (مشاركة 1283389)
اعتقد ان النظريه بالعكس
هناك انسان انسخط الى قرد
فبعد دراسة‎ L`AND mitochondriale ‎تبين حديثاً أن قردة الشامبانزي والغوريلا ظهرت بعد ‏ظهور الإنسان على سطح الأرض‎.. ‎وهذا الاكتشاف يقلب كذلك كل ما قيل عن النظريات بشأن تطور ‏الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ‎.

عفوا !!
هل تمزحين ؟ يا ريت المصدر

wile 16/06/2009 19:04

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : الماسه (مشاركة 1283389)
اعتقد ان النظريه بالعكس
هناك انسان انسخط الى قرد
فبعد دراسة‎ L`AND mitochondriale ‎تبين حديثاً أن قردة الشامبانزي والغوريلا ظهرت بعد ‏ظهور الإنسان على سطح الأرض‎.. ‎وهذا الاكتشاف يقلب كذلك كل ما قيل عن النظريات بشأن تطور ‏الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ‎.

فعلا هذا يتطابق مع الرواية الأسلامية التي تقول بمسخ بعض أفراد بني إسرائيل لقرود
و:deal:

The special One 16/06/2009 19:26

الغريب ان النقائش الدائر بالمحافل العلمية الغربية هو حول مراحل التطور و تسلسله بينما
نحن العرب ننفي النظرية بشحطة قلم ونتهم داروين بانه مخادع وان العلماء قاموا بتزوير الحقائق
لغاية في نفس يعقوب ! تخيلوا علماء الغرب يقضون الليل والنهار بالمختبرات العلمية ونحن نتهمهم
بالكذب والتدليس , المشكلة اننا لا نقدم النموذج الحضاري و العلمي البديل بل و للمفارقة نحن اكثر الامم جهلا وامية بل نحن مركز الديكتاتورية هضم حقوق الافراد و الحروب في هذا العالم ..
لاحظت ان بعض الزملاء لم يسمع بالنظرية او لا يفهمها بل ان البعض يعتقد بالمسخ القردي !
لمن يريد الاستزادة و القراءة عن النظرية هذا موقع عربي بلغة سهلة بسيطة لغير المختصين :

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -


suryoyo 16/06/2009 21:52

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : wile (مشاركة 1283420)
فعلا هذا يتطابق مع الرواية الأسلامية التي تقول بمسخ بعض أفراد بني إسرائيل لقرود
و:deal:

قبل ما تفرح ...

بني اسرائيل ظهروا 2500 قبل الميلاد او اقدم ...

لكن الغوريلات و الشمبانزي ... ظهرت اقدم بكثير مما تتصور

صفر 16/06/2009 23:26

المصدر هو القرآن ;)

الماسه 17/06/2009 01:29

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : suryoyo (مشاركة 1283489)
قبل ما تفرح ...

بني اسرائيل ظهروا 2500 قبل الميلاد او اقدم ...

لكن الغوريلات و الشمبانزي ... ظهرت اقدم بكثير مما تتصور

ممتااااااز
اذن الانسان وجد قبل القرد
شكراااااااااااااااااااا
وهذا ينفي نظريه داروين

The special One 17/06/2009 01:55

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : الماسه (مشاركة 1283603)
ممتااااااز
اذن الانسان وجد قبل القرد
شكراااااااااااااااااااا
وهذا ينفي نظريه داروين

فعلا عبث ..
زميلتي من قال لك ان النظرية تقول ان اصل الانسان قرد ؟ هل قرأت شيئا عن النظرية قبل
ان تكتبي الجواهر اعلاه ...صدقا كلامك مستفز للغاية .. اتمنى ان تراجعي الرابط الموجود ففيه معلومات
مفيدة ...
من اراد التوسع اكثر فاحيله الى كتابين :

الكتاب الأول :
تاريخ النشوء للمؤلف هويمارفون ديتفورت

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -



وهو منقسم نصفان نصف يناقش بداية الحياة عموما فى الكون كله والقسم الثانى يناقش ظاهرة النشوء والتطور كتاب رائع عقلانى به مسحة من الفكر الصافى وهو علمى بالدرجة الأولى طبعا ولكن بأسلوب ادبى راق

الكتاب الثانى :
( صانع الساعات الأعمى ) ويسمونه أيضا ( الانتخاب الطبيعى ) لريتشارد داوكنز

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -



لمن يتقن الانجليزية هناك العديد من المواقع التي تناقش التطور بطريقة شيقة :

مجلة اميركان ساينتيفيك العلمية - look for evolution

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -



موقع رافد لجامعة بيركلي المرموقة :

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -



ويكي ايفوليوشن بورتال :

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -



ودمتم سالمين ...

suryoyo 17/06/2009 02:45

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : الماسه (مشاركة 1283603)
ممتااااااز
اذن الانسان وجد قبل القرد
شكراااااااااااااااااااا
وهذا ينفي نظريه داروين

اقرأي رد wile ,و ردي على wile و رح تفهمي قصدي ..


بالمناسبة اذا عندك دليل على تأخر ظهور الشمبانزي ... يا ريت تحطيه

wile 17/06/2009 12:13

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : suryoyo (مشاركة 1283489)
قبل ما تفرح ...

بني اسرائيل ظهروا 2500 قبل الميلاد او اقدم ...

لكن الغوريلات و الشمبانزي ... ظهرت اقدم بكثير مما تتصور

يحرق حريشك

يا حبيبي القرود ما كلون طلعو من هداك المسخ

كان في قرود من قبل
يعني اليهود لما مسخو ما كانو أول قردة في العالم

فهمان قصدي

يعني حتى لو لاقيت جمجمة قرد بتشبه جمجمة إنسان فهذا لا يدل على صحة نظرية داروين
و:D

صفر 19/06/2009 02:43

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : wile (مشاركة 1283807)
يحرق حريشك

يا حبيبي القرود ما كلون طلعو من هداك المسخ

كان في قرود من قبل
يعني اليهود لما مسخو ما كانو أول قردة في العالم

فهمان قصدي

يعني حتى لو لاقيت جمجمة قرد بتشبه جمجمة إنسان فهذا لا يدل على صحة نظرية داروين
و:D


بذكر رديت ... بس سبحان الله طار الرد :lol:


منعيد الرد ... من كل عقلك عم تحكي هالحكي ؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!


يحرق حريش حريشك :D

wile 21/06/2009 11:11

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : صفر (مشاركة 1284637)
بذكر رديت ... بس سبحان الله طار الرد :lol:


منعيد الرد ... من كل عقلك عم تحكي هالحكي ؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!


يحرق حريش حريشك :D

إيه معلم عم إحكي من كل عقلي

وأنا وكل المسلمين نؤمن بهالحكي بتعرف ليش؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لأنه مذكور بالقرآن الكريم يعني تصديق هالقصة جزء من الإيمان بالله


الساعة بإيدك هلق يا سيدي 13:36 (بحسب عمك غرينتش الكبير +3)

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
ما بخفيك.. في قسم لا بأس به من الحقوق محفوظة، بس كمان من شان الحق والباطل في جزء مالنا علاقة فيه ولا محفوظ ولا من يحزنون

Page generated in 0.03757 seconds with 10 queries