|
ســــــؤال محرج شوي.....
تعديل إداري
الخير للجميع تم حزف ردكم وتكرار الردود من هذا النمط تودي بحزف عضويتكم محبة |
اقتباس:
اقتباس:
فعندما يخالف القرآن تاريخ مجموعة كبيرة من الأمم المنطق عندها يقول القرآن هو الخطأ وليس تاريخ الأمم اما إذا قلنا التاريخ هو الخطأ والقرآن الذي لا سند تاريخي يؤيده وجاء بعد العديد من الحوادث بآلاف السنين يكون صحيح هذا يدعى تعصب اعمى وجهل اقتباس:
اقتباس:
|
سؤال ... هل تأمن بالعدل
|
اقتباس:
وهذا ليس عدل |
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
- فنحن نرى ان الله لا يكذب ولكن الأمم قادرة على التلفيق هذا هو المنطق . - وانت لا تعترف بالقرآن اساسا فتصدك بالضرورة كل ما كان من تلفيقات الامم السابقة والتى قد يكون بعضها صحيحا وبعضها خاطئا فانت ليس امامك سوى التصديق ايا كان ما قيل فكله تاريخ . - ولكن اذا تعارض اى كتاب ايا كان مع حقيقة فهو خاطئ : فالتاريخ ليس بالضرورة حقيقة ولكن كلام الله حقيقة والعلم الصائب حقيقة اما العلم المبني على الشك كنظرية التطور مثلا فقد تخطئ وتصيب اما نحن هنا فنتميز عنكم بديننا هنا فنعلم ان الفكرة خاطئة من البداية اثبتت ام لا (قيد الظن) وانتم ستظلون تبحثون وتبحثون .... وستصلون لما وصلنا نحن له منذ زمن كبير . اقتباس:
ان اى كلام يمكن الشك به الا كلام الله ام لك راي آخر بالعقل ايضا اقتباس:
فانت تفترض نظرية التطور والعقل لم ينفيها او يثبتها فهي افتراض محض والعقل غير قادر على رفضها مالم تتصادم مع حقيقة واضحة اليس كذلك :) |
الآن السؤال هو :
قلت : اقتباس:
- يسوع بشر - الله في كل مكان - يسوع تميز عن البشر بالآتي : عجائبي له افعال الله حتى هنا نحن متفقين : السؤال هو : ما الفرق بينه هنا وبين الانبياء ؟ وما الفرق بينه وبين الرسل ؟ لأن لكلاهما تعريفان مختلفان . ستقول انه لم يقل ( باذن الله ) هذا اعتقادك هنا اعتقادنا انه قال ( باذن الله ) هذا اعتقادنا هذا شئ والشئ الآخر : اليست الطبيعة البشرية تتميز بالنقص ؟ ام ماذا ؟ |
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
برايك عندما تجتمع بلاد الشام ومصر والرافدين وايران وتركيا واليونان والهند والصين على معلومة واحدة هل تكون كل هذه الأمم على خطا رغم انه تاريخها هي وليس تاريخ منقول لها ام يكون المخالف لهم هو الخطأ اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
انا بالأنتظار السؤال الثاني يجاب عنه بعد الأول كي لا نضيع |
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
فاما نحن المسلمين الامتداد واما انتم اتفقنا . بالنسبة لمسألة التلفيق : انا وانت نتفق معا ان احدنا صحيح اليس كذلك .(ستقول نعم) اذن احد الأمتين صحيحة والأخرى ملفقة اليس كذلك .(ستقول نعم) اذن هنا امة لفقت . وهذا ما اريد اثباته ان الأمم يمكنها التلفيق . وهناك شئ آخر يجب ان يضاف هنا ألا وهو ان ابليس واحد بيننا بأنه الشيطان وهو اساس الفساد ونعلم انا وانت انه يمكن ان يضل الأمم بنفس الضلال . أليس كذلك (ستقول نعم) ان شاء الله بالطبع في كل شئ . اقتباس:
هذا لا يعني بأي حال من الأحوال انك تعتقد به كاملا فمن الجائز جدا ان يتوافق بعضه مع مبادئك او حتى يتواجد فيه شرحا لأحد الأمثلة التى تريد تقريبها لي فقط لا أكثر ولا أقل :) انا لم اطالبك بشئ هنا غير العقل اما مسألة اعترافك بالقرآن ام لا فكل هذا يأتي لاحقا بعد ان نتفق معا بالعقل :) وللتوضيح : اذا انت جلبت لي آية من القرآن تدعم موقفك وكان تفسيرك سليم فلن اعارضك وكذلك انت اذا اتيت انا بآية من الانجيل تدعم موقفي وكان تفسيري سليما عندك فلن تعارضني هذا ما اريد فقط لا غير :) كل شئ بالخناق الا الدين بالعقل اختيارا لا قهرا . :) اقتباس:
يعني القرآن جايز يكون مسألة افتراض عندك اما عندي فهو حقيقة وليس افتراض وملموسة أيضا :) لذلك لا يمكن لنا الوثوق حتى بالتاريخ ولا يبقى امامنا الا العقل والعلم فقط الحقائق الملموسة فلا انا استطيع التدليل من القرآن ولا انت من الانجيل ولكن يمكنني التدليل من الانجيل وانت يمكنك التدليل من القرآن فلن نعترض كلانا اذا ما كان التفسير صحيحا اليس كذلك :D |
تعديل إداري
الخير للجميع انت من تكلم بقلة ادب ولذلك عدلت ردك هذا تنبيه اخير إن لم يكن المشرفون يعجبونك فتستطيع ان تنسحب بكرامتك أخوك محبة سلام |
بسم الله الرحمن الرحيم
عزيزي محبة فعلا كمقولة الأخ رائد عنوان الموضوع أكبر من مضمونه أولا: دعك من الكلمة التي تتشدق بها كثيرا عن التاريخ وكتب التاريخ ألا تسمع المقولة التي تقول "إنما يكتب التاريخ بأيدي الأمم المنتصرة" يعني لاأستبعد بعد ألف سنة سنجد في كتب التاريخ أن الإغتصاب والقتل والنهب والسرقة التي تحدث في العراق على أيدي الأمريكان ما هي إلا إقامة أكبر ديمقراطية وأول ديمقراطية وجدت في الشرق الأوسط وأكبد لم تسمع عن كتب التاريخ التي تقول أن الأهرامات الثلاثة لم تبني في عهد الفراعنة بل إنها موجودة من قبل طوفان نوح وأنه من المستحيل أن يتم بناء مثل هذا الصرح الضخم في عهد ملك واحد فكفاك كلاما عن التاريخ ولا تتشدق بهذه الكلمة كثيرا لأنك أبعد ما يكون عن التاريخ ثانيا أنت تقول يا عزيزي اقتباس:
يعني الله موجود في كل الفراغات الموجودة في الكون؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ولماذا نظلم الجماد ألا يكون الله موجود في الجماد أيضا ؟؟ يعني الله موجود في الحمام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لو أن الله موجود في الجماد أيضا فالله موجود في البراز الذي نتبرزه حاشى لله أن يكون كذلك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ عندما نقول نحن كمسلمين أن الله في كل مكان فهو في كل مكان بقدرته الهائلة الغير محدودة في كل مكان بسمعك ويراك وليس في كل مكان بذاته مثلما تقول ثالثا: لي عدة أسئلة أود أن أجد لها إجابة 1- من الذي تحمل الخطيئة بالصلب جسد يسوع البشري أم روح يسوع الإلهية؟؟؟؟؟؟؟ 2- يسوع الإله يمثل أي أقنوم في الثلاثة أقانيم الآب أم الإبن أم الروح القدس؟؟؟؟؟؟؟ وشكرا |
اقتباس:
|
اقتباس:
اقتباس:
ابليس ياصديقي هو جواب من لا جواب له اقتباس:
لأن هذا سيكون قمة بالتهرب اقتباس:
اما الأخ ابو مريم اقتباس:
اقتباس:
هذا تسخيف متعمد لقيمة التاريخ اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
|
اقتباس:
فطالما وجدت مصلحة ما سعى لها من يريدها والأمة الواحده قد يكون لها مصالح متناقضة كامريكا مثلا هل من مصلحتها دينيا غزو العراق طبعا لا طيب هل من مصلحتها سياسيا غزو العراق طبعا نعم وهنا تعارض للمصلحتين لنفس الأمة وهى بالتاكيد متحابة مع بعضها البعض اليس كذلك وهناك ايضا روسيا وامريكا فكلاهما غير متحابتان ولكن عند اتحاد المصلحة تنتفي العداوة كذلك نحن مع اليهود وانتم . اقتباس:
اقتباس:
وتجعله قيمة مهملة في حساباتك وانت موقن به . فهي نفس مصلحة اى مفسد في أى فساد مصالح او حقد وتكبر وحسد او ... او شرور اخرى . اقتباس:
اما بالنسبة لكلام البشر فان كان من مصدر بيناه وان كان تفسيرا فقط فله رأيه أم أني مخطئ . اقتباس:
فاجتماع عدة امم على شر ليس معناه ان امة الخير مخطأة تماما كمسألة الوهية المسيح فكل الأمم لها رسل حتى نحن الا انتم فهل هذا يعني انكم مخطؤون :confo: لذلك فناقش بالعقل والعلم ما أمكن ولا تلجا للتاريخ الا في النهايه فهو لا يحمي الا نفسك لأن الآخر لا يؤمن بتاريخك . اما عندنا فعندما يعجز التاريخ حتى عن ذلك فنلجأ لديننا فالدين عندنا غير التاريخ وكلاهما حاميا لنا من عقائد الغير . |
اقتباس:
اعطني المصلحة بأن نغير اسم هامان وننقله لغير بلد اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
|
اقتباس:
اعطني المصلحة بأن نغير اسم هامان وننقله لغير بلد اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
|
زير نساء .... علشان يقللوا حب الناس له
هامان .....علشان لا يقال ان الاسلام هو من قال بهذا الموضوع مش أسباب فلكل شئ سبب حتى عمل الخير والرزق هذه الأمور التاريخية التى تتحدث عنها تدخل الشيطان فيها بشل مباشر فهو من يغذي العداوات والأحقاد تماما كما قتل قابيل هابيل بسبب وسوسته .فالانسان يولد على الفطرة والخير والشر طارئ عليه . وهذا الكلام اخذت به ام لم تاخذ يا اخي فهو واقع واقع لا سبيل للفكاك منه وهل علمك يثبت وجود الشيطان أساسا طبعا لأ اذا لابد لكلانا البحث عن المشترك بيننا ونجعله قاعدة علمية مشتركة ونبدأ منها |
اقتباس:
شو هل التبرير اللي بيفلج اقتباس:
حبيب الله عطانا العقل واهم صفة بالعقل هي المنطق بربك كلامك فيوا منطق ولا تعصب |
يا محبة يا اخي المفروض انك لا تعلق بالتفاهات ولكن ساجيبك :
اقتباس:
اقتباس:
انها محيت واختفت من التاريخ وها احتمال من بعد وجودها مثلا والاحتمال الثاني انها لم تكتشف بعد ولا يشترط قولك فقط فالمعلومة التارخية ممكن جدا ان تتناولها الأيدي و تدثرها من بعد اكتشافها بعد 2000 او غير من السنين :wink: وكل ما ذكرت قلت واقول "مثلا" "مثلا" "مثلا" وخذ بالك من كلمة "مثلا" كل شئ ممكن يحصل بيتهيألي كلامي واضح مش كده 8) :oops: فبلاش شغل بره وجوه ده :P |
بسم الله الرحمن الرحيم
عزيزي الكريم a99101464 أرجو أن لا تدخل معه في هذا الحوار عن الإسكندر والتاريخ وما خلافه فالتاريخ الذي بين يديه والذي يتشدق به كثيرا هو من أقل الناس علما به أما بخصوص موضوع التفاسير فقد شرحناه مليون مرة لمحبة ولكنه يتناسى ذلك ونعيده هنا للمرة المليون + 1 ---------------------------------------------------- الآيات القرآنية تنقسم لعدة أقسام منها 1- الآيات التشريعية 2- الآيات القصصية الغيبية التي لم يشهدها أحد من أمة محمد صلى الله عليه وسلم 3- الآيات الكونية وأقسام أخرى - كلام المفسرين في الآيات التشريعية هو نوع من أنواع الثوابت في الإسلام أو أشباه الثوابت التي لا يحيد عنها أحد مسلم أبدا أما كلام المفسرين في الآيات القصصية الغيبية و الآيات الكونية فما هو إلا آرائهم الشخصية أو أخبار وصلتهم من من سبقهم دون دليل على صحتها لا تلزم أي مسلم في شيئ -------------------------------------------------- والدليل على أنه يتشدق بما لا يعلم وبما يناقض كلامه ما يلي اقتباس:
أليس هذا معناه أن إعتمادك على التاريخ على أنه كلام أنبياء وكأنه منزل من عند الله يكون إعتماد خاطئ؟؟؟؟؟ اقتباس:
وأنا أقول أنه كتاب تاريخ وليس كتاب تاريخي إذن فبالتأكيد أنت لم تسمع عن الكاتب والمفكر السويسري Von Daenniken وطبعا لم تسمع عن وضع نظرية صب صخور الأهرام وأكيد لا تعلم شيئ عن كتاب يسمى "عيون أبو الهول" وطبعا من المؤكد أنك لا تدري شيئا عن ما قاله المؤرخ العربي " أبو الوفاء " عن باني الهرم الأكبر حيث يقول " أما عن باني الهرم الأكبر فقد بني قبل طوفان سيدنا نوح عليه السلام , لأنه لو كان بني بعده لكنا عرفنا من بناه" أرجو أن تستعمل الصديق المعين جوجل بشكل أفضل في المرة القادمة مع أن هذه كلها نظريات (باستثناء كلمة المؤرخ العربي) إلا أننا أمام إحتمال ليس بضعيف وليس بقليل أن العالم كله وقع في كذبة كبيرة جدا جدا جدا وهي من باني الهرم الأكبر أنا لا أسخف قيمة التاريخ بل أضع نصب عينيك أن التاريخ الذي بين أيدينا ليس كله صحيح وليس كله خاطئ ولا تثق كل هذه الثقة العمياء بالتاريخ وأحب أن أوضح لك أمرا هاما جدا لا علاقة لكلامي عن التاريخ بكلامك عن الإسكندر وذي القرنين فكلامي عن الإسكندر وذي القرنين له منعطف آخر مختلف تماما عن هذا اقتباس:
هذا الكون الشاسع المهول الرهيب مهما كبر حجمه فهو محدود أنت بكلامك هذا تقول أن الله محدود حيث أنك تقول أن الله يملأ الكون والكون مهما كبر أو صغر فهو محدود ولو أتى العلم بعد 50000 عام وتوصل لحجم الكون هذا معناه أن حجم الله = حجم الكون وهذا مستحيل في حق الله إنظر إلى قولنا نحن عن الله نحن نقول أن الله لا يحده مكان ولا يحده زمان أي أن هذا الكون الشاسع لا يمكن أن يحد الله ثم أنك تبالغ وتقول اقتباس:
بالنسبة لإجاباتك على أسألتي اقتباس:
لأنه لم يتحمل أي آلام ولكن من تحملها هو جسد المسيح اقتباس:
يسوع الذي نزل من السماء ليصلب على الصليب من هو الآب - الإبن - الروح القدس؟؟؟؟ الإجابة لا تحتمل إلا كلمة من الثلاث كلمات (الآب - الإبن - الروح القدس) ولا تنسي أنكم دائما ما تقولون أن الرب ضحى بابنه الوحيد الذي ولد لله قبل العالمين ليخلص الناس من الخطيئة وشكرا |
اقتباس:
:gem: :gem: :gem: :gem: :gem: اقتباس:
الشغلة مو على كيفك وكيفي في اسلوب علمي بالطبع يرفضه كل المسلمين بحجة ان القرآن هو كتاب الله لا يناقش ولا يكذب وكل ماخالفه هو الخطأ وهذا يدعى فشل فكري اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
سلام |
Re: سؤال وجواب
اقتباس:
بس عندي سؤال شو يتعرف عن كتاب شيفرة دافنتشي وفي حط موضوع جديد بمنتدى غير منتدى حوار الاديان |
اقتباس:
اقتباس:
- كاتب يؤلف تاريخ بأمانه فماذا سيكتب :confo: الصحيح فقط ام جميع الأقوال الواردة ام الخاطئ فقط :confo: اقتباس:
ومع ذلك هو محدود :lol: شكرا لك :D |
حبيب من شان كتب التاريخ اسالو ا دارسي التاريخ لكي يفهموكم لماذا المعلومات التي فيها ببعض النقاط من المستحيل ان تكون خطأ
اقتباس:
هل الله محدود |
اقتباس:
|
اقتباس:
ولا يستند الا الى نظريات لم تثبت صحتها حتى اقتباس:
- عموما علمنا مما علمك الله - لا يوجد مستحيل في كتب التاريخ فكل شئ جائز مهما كانت درجة امانته النقلية فالكمال لله وحده وانت تعلم ذلك جيدا 8) تحياتي :D |
اقتباس:
عزيزي عندكم كتب ولمكن ولا مرجع غير اسلامي يدعمكم هل علمت ان النقص الآن ورقة والراهب بحيرة ممن دعموا محمد اعطني كتاب واحد من كتبهم كلها انقرضت لماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ياأخي مشكلة الغسلام لا سند ولا اي شيء غير اسلامي يدعمه بعكس الديانات الأخرى |
بسم الله الرحمن الرحيم
لم أكن أعلم أن مستواك في النقاش وصل لهذه الدرجة اقتباس:
وألم تقرأ هذا اقتباس:
اقتباس:
1- ثبت من كلامك وكلامي أن التاريخ من الممكن أن يكون مكتوبا على أيدي مؤرخين كاذبين ويلعبون في التاريخ كما يتوافق مع حكامهم 2- هل تستطيع أن تجزم أن كل ما حدث على كوكب الأرض جاء لك عبر التاريخ أم أنه هناك العديد من الأشياء إندثرت وإختفت اقتباس:
نحن نناقش القرآن بكل موضوعية ولا نرفض ولكن تحت شرط والشرط هو أن تأتيني بما يضاهيه قوة وتمحيص ويتأكد بما لا يدع مجالا للشك أنه صحيح أما أن تأتيني بكتب تاريخ لعب المؤرخون فيها بأهوائهم الشخصية وأهواء حكامهم فإذهب وبللها ثم اشرب مائها اقتباس:
أرأيت من الذي يتكلم بطريقة غير علمية تماما ثم أنك تقول أنها نظريات أليست النظريات علمية؟؟؟؟؟؟ ثم لم تنظر على الركائز التي ارتكزت عليها النظريات ولم تعلق على قول المؤرخ الآن علمت من الذي يتكلم بدون اي اسلوب علمي طبعا لم تسمع أي شيئ عن أن كلمة خوفو هو باني الهرم الأكبر لا يدعمها شيئ لم تسمع كيف نسب بناء الهرم الأكبر لخوفو ثم نرجع لموضوعك أنك تقول أن الله يملأ الكون اقتباس:
أولا مهما اتسع الكون هل سيخرق السماء ويخرج منها؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ثانيا فلنفرض أن السماء أيضا تتسع هذا معناه أنه في وقت معين يكون حجم الله حجم معين ثم قي الثانية التي بعدها نجد حجم الله وصل لحجم آخر أكبر من ذي قبل لا تزعل وبعد 50001 أي بعد إكتشاف حجم الكون بعام واحد فقط نجد أن العلماء وضعوا معادلة رياضية تستند على مبدأ interpolation and extrapolation ومنها نستطيع التنبؤ بحجم الكون في أي لحظة من الزمان وبذلك نعلم حجم الله في أي لحظة من الزمان وبذلك فأنت تؤكد أن حجم الله محدود وحاشى الله أن يكون كذلك وأعيد لك نظرة الإسلام لله اقتباس:
لكن عندما نقول أن الله معنا فالله معنا بقدرته بسمعه ببصره ولكن ليس بذاته أبدا اقتباس:
أنت تقول أن الجسد هو الذي تحمل الآلام والجسد هو جسد المسيح وليس جسد الإله فكيف ترجع وتقول أن الله هو الذي تحمل الألم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ إشرحها لي من فضلك اقتباس:
نرجع مرة أخرى لمعنى كلمة أقنوم أقنوم هي كلمة سريانية تعني "الذات المتميزة غير المنفصلة" كيف يستطيع الأقنوم أن ينفصل عن الكل؟؟؟ فيجب أن تبحثوا عن مصطلح آخر غير كلمة أقنوم لأنني أجد هنا تناقض كيف يكون معنى الأقنوم أنه ذات متميزة غير منفصلة ثم تأتي وتقول أن الأقنوم إنفصل عن الكل وشكرا |
Re: ســــــؤال محرج شوي.....
اقتباس:
يا حبيبي الرد المحذوف هو سؤال........ فلا توهم من يقرأ بما لا أكتب........ فموضوعك أسألة وأجوبة وأنا حطيت سؤال....... :?: :?: :!: :!: :!: |
الخير للجميع نحن مفترين ولكن لماذا على المشاغبين فقط وليس على الجميع
|
ارجو من الجميع متابعة الحوار الراقي بعيدا عن التهكمات و التناحرات الشخصية
اي خروج عن الحوار الديني سيحذف و دمتم :D |
اقتباس:
:hart: |
بسم الله الرحمن الرحيم
في انتظار رد الزميل محبة وشكرا |
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
وهذا دائم الغلط انت فيه ياترى هل انت متقصد هذا ام انك لا تقرأ مانكتب سلام |
بسم الله الرحمن الرحيم
إنتظرنا طويلا ردك مع إنك دخلت المنتدى أكثر من مرة وها هو ردك يثبت نظرية هامة جدا وهي أنه في بعض الأحيان يكون التهرب من الرد أهون من الرد على هذه الشاكلة اقتباس:
إذن فاتاريخ الذي بين أيدينا فيه عيبين خطيرين 1- تحكيم أهواء المؤرخين أثناء كتابة التاريخ 2- إندثار العديد والعديد من أحداث التاريخ فهي لم تصل إلينا وهذا ما كنت أريده تحديدا والباقي أنت تعلمه جيدا أما عن استفسارك اقتباس:
1- محاولة نسب بعض الأعمال لبعض الحكام التي لم يقوموا بها 2- محاولة إخفاء بعض الحقائق التي تظهر بعض عيوب الحكام 3- محاولة بعض المؤرخين كسب الأموال والتقرب للحكام وهناك الكثير والكثير من الأسباب ولو أنك فقط تقرأ ولو أنك لست فقط متعصبا لدينك وفقط متعصبا لدينك لكنت قرأت لإبن خلدون وابن بطوطة وغيرهم من مؤرخي الغرب الذين تكلموا بموضوعية في موضوع التاريخ وما وصل لدينا منه وجزموا بما لا يدع مجالا للشك أن كتبة التاريخ ليسوا موضوعيين وأن بعضالحكام كان يرشي المؤرخين لكتابة ما يريدون اقتباس:
من هو الذي وثقها؟؟؟؟؟؟ ومن وما هي الجهة أساسا التي تستطيع أن تكون لها قدرة توثيق التاريخ؟؟؟؟؟ تكلم بعقل وعلم أو لا تتكلم أحسن اقتباس:
قلت لك هل تعلم كيف نسب التاريخ بناء الهرم الأكبر لخوفو؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟ اقتباس:
أنت تثبت بكلامك أن حجم الله يساوي حجم الكون لأن الله يملأ الكون وتقول أن الكون يتسع وأنا أقول الآتي -------------------------------------------------- هاهاهاهاهاهاها أولا مهما اتسع الكون هل سيخرق السماء ويخرج منها؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ثانيا فلنفرض أن السماء أيضا تتسع هذا معناه أنه في وقت معين يكون حجم الله حجم معين ثم قي الثانية التي بعدها نجد حجم الله وصل لحجم آخر أكبر من ذي قبل لا تزعل وبعد 50001 أي بعد إكتشاف حجم الكون بعام واحد فقط نجد أن العلماء وضعوا معادلة رياضية تستند على مبدأ interpolation and extrapolation ومنها نستطيع التنبؤ بحجم الكون في أي لحظة من الزمان وبذلك نعلم حجم الله في أي لحظة من الزمان وبذلك فأنت تؤكد أن حجم الله محدود وحاشى الله أن يكون كذلك ------------------------------------------------- الكون مخلوق من مخلوقات الله فكيف يحوي الله أحد مخلوقاته؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ كيف يحد الله أحد مخلوقاته؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ يبدو أنك نسيت هذا السؤال ----------------------------------------------- يا ريت تشرحها لي أنت حتى أفهمها أنت تقول أن الجسد هو الذي تحمل الآلام والجسد هو جسد المسيح وليس جسد الإله فكيف ترجع وتقول أن الله هو الذي تحمل الألم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ إشرحها لي من فضلك ----------------------------------------------- إما أن الطبيعة البشرية هي التي تألمت وبذلك فإن كلامك "إن الرب تألم لأجلك" فهو باطل وإما أن الطبيعة الإلهية هي التي تألمت وهذا غير مقبول في حق إله اقتباس:
ونعيد الموضوع بصيغة أخرى ----------------------------------------- جميل جدا أي أن الذي تمثل في جسد المسيح هو أقنوم الإبن نرجع مرة أخرى لمعنى كلمة أقنوم أقنوم هي كلمة سريانية تعني "الذات المتميزة غير المنفصلة" كيف يستطيع الأقنوم أن ينفصل عن الكل؟؟؟ فيجب أن تبحثوا عن مصطلح آخر غير كلمة أقنوم لأنني أجد هنا تناقض كيف يكون معنى الأقنوم أنه ذات متميزة غير منفصلة ثم تأتي وتقول أن الأقنوم إنفصل عن الكل -------------------------------------------- وشكرا |
ابو مريم قبل ماناقشك لأنو انت تحرف كلامي بتجزيئ اجوبتي لأنها غير مجزئة سأسألك سؤال انت تعرف اي شخص يعرف بالاريخ ام تتكلم من وجهة نظر اسلامية
|
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
كي لاينحاز بأنتظار اجابتك |
اقتباس:
فهمك كفاية شو رأيك نحذف التاريخ |
اقتباس:
اقتباس:
اليس في هذا شكلا من اشكال اتلاف الحقائق اليس هنا يمكن لأمريكا مثلا ان تطمس بعض الآثار او تخفي بعضا من التاريخ فلا يجوز الاستدلال به مستقبلا لعدم وجوده ============ هل حريق مكتبة الأسكندرية القديم يوحي لك بعدم فقد شئ من التاريخ والارث الحضارى دخول المغول لبغداد وجعلهم الكتب في النهر ليعبروا عليها الا يوحي لك بشئ محاولة نابليون اثناء غزو مصر لضرب ابو الهول بالمدافع الا يوحي لك بشئ وخذ على هذا وقس الكثير من الاحداث :D |
حبيب هناك كتاب لك ولأبو مريم يدعى تاريخ الحضارة مؤلف من 21 اسألو اي طالب تاريخ وهو يجيبكم عنه وعن مدى مصداقيته
هلا انا ناطر سؤال محدد لأجيب عليه وليس كم من الأسئلة وتشتيت للموضوع من عنده اعتراض على هذا الكتاب فليقدمه هو مرجعي الأساسي بالعمل سلام |
بسم الله الرحمن الرحيم
عزيزي محبة ما هذا القبح في الرد اقتباس:
على العموم رد الإساءة بالإساءة ليست من تعاليم ديني أما تعاليم دينك وربك فالله أعلم بما فيها فكل إناء ينضح بما فيه ولكن لنرى ما كتبت أنت من الممكن أنك تكتب تحت تأثير خمر وليس على المصطول حرج كان كلامي كالآتي اقتباس:
اقتباس:
إذن فأنت أجبت بأن الكلام قد ثبت ولكن علينا معرفة الدوافع وقد قلت أنا ما هي الدوافع أوليس الآتي أيضا كلامك اقتباس:
أليس في هذا الكلام ما يعبر عن أن الأمة لا يمكن أن تقبح صورة قائدها مهما كان قبيحا؟؟؟؟؟ ما المشكلة إذن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اقتباس:
ومعرفة كل شئ عن الله مستحيل ولكن هناك قواعد عقلية من خلالها نعرف بعض المعرومات القليلة جدا عن الله عندنا في مصر مثل شعبي يقول "ربنا عرفوه بالعقل" ومعناه أن العقل هو الوسيلة الأولى للإستدلال عن الله وعقليا من المستحيل أن يقبل العقل وجود الله محدودا وأنت تقول أن الله بداخل الكون يملأه وتقول أن الكون يتسع وأنا أقول أن الكون مهما اتسع فهو محدود الحجم ومعنى ان الله يملأ الكون كأنك تقول أن الله محدود وهذا ما يرفضه العقل وبهذا أستطيع أن أقول لك يجب عليك إغلاق هذا الموضوع باعتراف بسيط وهو أنك أخطأت في هذا الإعتقاد اقتباس:
ولكن أعلمك شيئ لله وهو ليس كل ما بين يدينا من تاريخ صحيح وليس بالطبع كله خاطئ ليس كل ما حدث في التاريخ قد وصلنا ولكن هناك العديد من الأشياء والأخبار إندثرت وإختفت مع مرور الزمن وإلا كما قال الأخ أحمد ما رأيك في حرق مكتبة الإسكندرية وما فعله المغول في بغداد وما يفعلة اليهود والمرتزقة في العراق حاليا اقتباس:
من المفروض أن تقول أن هذا الكتاب هو مرجعك الوحيد إذا كنت قد قرأته أصلا وهذا ما يسمى قمة الإفلاس اقتباس:
وإليك الأسئلة 1- ---------------------------------------- يا ريت تشرحها لي أنت حتى أفهمها أنت تقول أن الجسد هو الذي تحمل الآلام والجسد هو جسد المسيح وليس جسد الإله فكيف ترجع وتقول أن الله هو الذي تحمل الألم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ إشرحها لي من فضلك إما أن الطبيعة البشرية هي التي تألمت وبذلك فإن كلامك "إن الرب تألم لأجلك" فهو باطل وإما أن الطبيعة الإلهية هي التي تألمت وهذا غير مقبول في حق إله ----------------------------------------- 2- ----------------------------------- جميل جدا أي أن الذي تمثل في جسد المسيح هو أقنوم الإبن نرجع مرة أخرى لمعنى كلمة أقنوم أقنوم هي كلمة سريانية تعني "الذات المتميزة غير المنفصلة" كيف يستطيع الأقنوم أن ينفصل عن الكل؟؟؟ فيجب أن تبحثوا عن مصطلح آخر غير كلمة أقنوم لأنني أجد هنا تناقض كيف يكون معنى الأقنوم أنه ذات متميزة غير منفصلة ثم تأتي وتقول أن الأقنوم إنفصل عن الكل -------------------------------------- وشكرا |
| الساعة بإيدك هلق يا سيدي 03:56 (بحسب عمك غرينتش الكبير +3) |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
ما بخفيك.. في قسم لا بأس به من الحقوق محفوظة، بس كمان من شان الحق والباطل في جزء مالنا علاقة فيه ولا محفوظ ولا من يحزنون