يعني انا بخالفك الراي بهي النقطة
مابشوف الناس يلي بتستضيفون الجزيرة هني على درجة من الضعف الفكري واذا كانو هيك فهي مشكلتون والمفروض ما ينبرو لتمثيل راي معين اذا مانون قادرين على الدفاع عنو بالحجة
الجزيرة اكتسبت شهرتها من تغطيتها الممتازة لكتير احداث وكمان من برامجها الحوارية يلي كتير بتكون قوية
ومابشوف باغلب الاحيان انو المذيع بيتدخل كطرف لتقوية وجهة نظر على اخرى
ومن هون بتجي مصداقيتها بنظري ونادر ما تحط خبر يطلع كاذب لهيك بعتبرها القناة الاخبارية الاولى يلي بجيب منها معلوماتي رغم اني ما بتفق مع توجهاتها دائما

انا ارى ان كلمة صهيونية كلمة ضخمة جدا ولكننا اعتدنا القائها على اي " طرف " لا يعجبنا ..
مشكلتي مع الجزيرة انها موجهة لخدمة الحركات الإسلامية والتغاضي عن اي حركة وطنية غير إسلامية
مشكلتي مع الجزيرة انها تحرف الحقائق والوقائع لخدمة التيار الإسلامي ...
مشكلتي معها ازدواجية النظرة نحو العلمانية فبينما هي مرفوضة ودعاتها زنادقة في الشرق العربي نرى انها تطالب بتعزيز العلمانية في اوروبا لضمان حركة الدعاة
مشكلتي معها انها تقوم بكل تلك الأمور بشكل فاضح ...
تحياتي الحارة
ظل جيفارا

كلام سليم و أوافق عليه بشدّة

رغم اني ما بتفق مع توجهاتها دائما

نقطة اتفاق أبحث عنها


كلام سليم و أوافق عليه بشدّة .. وأشدّ

خيو انا مشكلتي لما صاحب الموضوع بزت كلمة و بيمشي :lol:

حبيت ضيف شغلة.
في احدى حلقات الاتجاه المعاكس التي استضافت المفكرة السورية د.وفاء سلطان كممثلة لفكر علماني . تم وضع شخصية مؤثرة جداً على الشارع العربي من الجهة المقابلة وهو شيخ ازهري.
برأيي هدف الحلقة كان القضاء على انتشار الفكر العلماني عربياً حتى ورفض سماع الرأي الاخر.
فبينما الدكتورة أخذت تتكلم بأدلة وأرقام و تنتقد وتهاجم دون خطوط حمراء كان الجانب الاخر كله كلام قرآني وحديث لا يمكن وصفه بكل صدق الا بالـ (المتشنج للغاية ) حتى أصبح واضحاً للعلن أن هدف الحلقة كان التخويف من انتشار الفكر العلماني أو أي فكر آخر ممكن أن يتعارض مع الموروث.
للجزيرة تجارب كثيرة من هذا القبيل ..

وهذا دليل لكلامي أنه لا يغرنكم شعار الرأي والرأي الاخر

وهذا ردٌ آخر على للآنسة بنفسجة وهو انه لكي تُثبت ضعف غريمك لا يُشترط ان تأتي بالضعيف بل قد تأتي بشخص سليط للسان قوي الهجوم اللغوي وتظهر امامه وامام الناس بأنك الذبيح الضعيف المسكين وهو الغول والذي سيفترسهم كما يفترس مشائخهم و أعلامهم

لكي حبي

و ما هو رأيك في الظهور الأخير للمدعوى في الأتجاه المعاكس الذي أطر الدكتور فيصل على الأعتذار من الأمة العربية و الأسلامية ...؟؟؟

أنا هنا لست محايد لأني ذكرت أني عاشق الجزيرة

حتى أنت لماذا لم تقول أن الضيف الشيخ ( دكتور ) مثلما ذكرت المدعوى ( د و المفكرة )

تنتقد عدم الحيادة و أين أنت من الحيادة

أما دليلك فهذا ليسى بدليل و لأبسط الأسباب الجزيرة تمثل السواد الأعظم من المشاهدين من العرب والمسلمين و لا يمكن أن تكون بوق لمن هم على غير ما يؤمن به السواد الأعظم

أعلم هذه النصيحة

كما أنت تألم فخصمك يألم

كثير من المقابلات و على الهواء لاحظت أن الجزيرة تعطي فرصة لأناس أعتبرهم خصمي أكثر ممن هم في صفي

حينما ترى من هو يخالفك الرأي تشعر أنه يتكلم كثير و لاتصدق متى سينتهي من الكلام و أما عندما تشاهد من هو ممن توافقهم الرأي لاتشعر بالوقت كيف يمر

و أذا أردت أن تتأكد جرب ضبط الوقت بواسطة الساعة لا بقلبك

هلأ أنا نزلت موضوع العربية لأنو طلعت ايدها الحكاية .. والعربية تخنتها زيادة وصار انحيازها أكتر من واضح ..

أنا ما بنكر أنو قناة الجزيرة .. بتخدم كتير قطر .. وحتى أنو أكسبت قطر عامل قوة كتير مهم .. للضغط على الدول الي قطر بدها منها مصالح .. وللتطبيل والتزمير للنظام القطري ..

بس عدا عن ذلكـ ..بشوف فيها أكتر قناة موضوعية ً .. بالطرح .. بالنسبة للمحيط العربي .

يعني بتنقل كافة الأخبار .. و من كل التوجهات .. وبتستضيف هدول وهدول ..

يعني كـ نسبة وتناسب .. بقول أنو الجزيرة أحسن الموجود .

الجزيرة افضل محطة عربية حتى هذة الحظة
واكثر محطة قومية وذات مصداقية عاليه
تندر وجودها على مستوى محطات العالم
اجمع .
وبالنسبة للسؤال المطروح اذا كانت الجزيرة صهيونية
اقول اذا كان شارون مسلم فا الجزيرة صهيونية .
والأفضل من هذا وذاك هي المحطة الوحيدة التي لا تتحدث
باسم صاحبة الأرض المضيفة.

الجزيرة كمشروع اعلامي أعتقد انو رائدة... و هو مشروع رغم كثرة محاولات التقليد الا انها ضلت محافظة على الصدارة..

طبعا الحديث عن الجزيرة كصهيونية ... أكيد هذا كلام لا يحتاج حتى للرد... أعتقد

لكن.. هل الجزيرة حيادية؟ لا طبعا.. لا يوجد أبدا أبدا أي وسط اعلامي حيادي.. يوجد وسط اعلامي مهني و موضوعي لكن الموضوعية لا تعني اجبارا الحياد.. و لا ضرر في ذلك لكن أعتقد لو أنها حاولت الاعلان عن نفسها بشكل أكثر صدقا بدل محاولة حمل لواء "الحياد" المستحيل الوجود اعلاميا لكان ذلك أفضل

فمثلا... ألم يقرأ أحد سيناريوهات برامج شاهد على العصر.. و كيف طريقة مقابلة أحمد منصور ( صحفي مصري عضو في الاخوان المسلمين) تختلف جذريا عندما يقابل شخصية ناصرية أو قومية عربية و عندما يقابل شخصية اسلامية.. ففي الحالة الأولى نكاد نجد تهجما من قبله.. بينما يكون أكثر لطفا و أكثر محاولة لاظهار الجانب الجيد من الشخصية التي يتحدث معها (هذا ليس خطأ... لكن ليس حيادا)

كلامك مزبوط ياس
بس اذا حطينا مقياس من واحد الى مية
وكان وجود قناة الجزيرة على رقم خمسين من هذا المقياس كمثل
بعتقادك اديش رح يكون اقرب رقم منها بكل المقايس عربيا ؟؟؟

وبعتقد بعد الحلقة انتهت اسطورة الجزيرة وسقط القنع اللي تمت رافعته بأنها الراي والرأي الآخر بمجرد انه الرأي الآخر عارضها نسفته بشكل كامل اضافة للافضلية اللي منحت للدكتور الشي اللي لا يمكن التكلم عنه لأنه كله مجرد اعتقادات

بس اللي متاكد منه انه ظهور احد الاعلاميين والاعتذار عن اعادة الحلقة لأن الرأي الآخر لم يكن متوافق مع افكار ومبادئ القناة بحسب ااعتقادي صارالضحك على اللحى بيتمثل وقت بيرجع ينذكر شعار الرأي والرأي الآخر

أي عم قول انو رائدة و انو كل محاولات التقليد لم تقترب حتى منها... بل بعيدة كل البعد

كل ما اريد قوله أن القناة ليست حيادية لأنه لا يوجد أي وسط اعلامي حيادي في العالم أبدا... و هذا أمر طبيعي.. المزعج هو الاصرار على ادعاء الحيادية..

بالرد على الأخ المحارب... حتى استضافة وفاء سلطان مدروسة... فهي استضافة شخصية مشهورة سلبيا و لا تمثّّل العلمانية العربية (و هذا شيء تأكدت منه من خلال متابعة أحد النشاطات المتعلقة بها في موقع انترنت علماني شهير جدا...) و لو أخذنا المقابل لكان كأن تستضيف قناة تلفزة أميركية أوربية أبو حفص المصري أو أحد هؤلاء المتعصبين جدا و ستقول ان الاستضافة سيئة النية لأنها تريد اظهار المسلمين و كأنهم كهذا.. فاستضافة وفاء سلطان شبيهة بهذا الأمر .. او على الأقل كعلماني أنا أراها كذلك (ملاحظة: لا أحب وفاء سلطان و لا نبيل فياض -الذي اعتبره طائفيا من الطراز الأول-).

أزعجني جدا مثلا منذ فترة ان قناة الجزيرة في اظهارها لشريط مسجّل للظواهري قد محت جزءا من تسجيله يتحدث فيه عن صفقة اليمامة (التي هي فضيحة فساد كبرى بالسعودية خاصة بشراء طائرات حربية بريطانية) و أفهم ان هذا المسح قد تم بسبب تحسن العلاقات بين قطر و السعودية مؤخرا... لكن هذا المسح يجعلني أفكر جديا بمقصد القناة من اظهار تسجيلات بن لادن و الظواهري..

هذا عدا اظهار جميع الحركات الاجتماعية العربية و كانها اسلامية فقط, و اهمال أي تحرك اجتماعي غير اسلامي (حقهم.. توجههم اسلامي. لكن التوجه الاسلامي يعني انه لا يوجد حياد... أليس كذلك؟)


تحية

ياسين أنا معكـ 90 بالمية .. لحديت .. لأنو :lol:

هلأ .. يمكن الجزيرة توجهها اسلامي .. وهي معترفة بهالشي ..خاصة أنو في برنامج عالأقل ثابت .. خلقوه منشان يقولوا أنو نحن هاد توجهنا .. هو الشريعة والحياة ..

هلأ .. في ما يخص محمد منصور .. هاد الشخص نقطة كتير سودا في صفحة الجزيرة .. بس وجوده بالقناة أنا واثق أنو تسويقي .. لأنو السواد الأعظم من الشعوب العربية .. توجهها بيشبه توجهه الي حد كبير ..

بس في قصة .. أنو محمد منصور حربوق وفتح .. وبيعرف من أين تؤكل الكتف .. بس السواد الأعظم من الشعب العربي مسير اسلاميا ً ..

بس ازا بتشوف غير مذيعين .. أمثال فيصل القاسم .. وسامي حداد .. وغسان بن جدو (رغم تبجحه الزائد) فـ هنن على قدر كبير من العلمانية ... وعم يعملوا توازن كبير ..


بس أنو مقولة .. صهيونية .. اي تخينة . ;)

فهمت علي انو عم قول انها صهيونية؟ عم قول انو كلام لا يحتاج حتى للرد عليه... يعني كلام سخيف

ههههههههههههههههههههههه يا زلمة .. قلتلكـ 90 بالمية .. هي من التسعين ولو. .

والله فهمان أنو أنت ضد المقولة .. :lol: