ببساطة كان غير موجود يعني ماكان لاعايش ولا ميت
هاد صار كلام غيبي
بمعنى تاني مانو علمي ابدا ونحنا اتفاقنا يكون الكلام علمي :D

لك خلص ..!
المضغه و العلقه و الجنين كلهن مراحل بيدخل فيها الجنبن الحي الّذي سوف تُبث فيه الروح عندما يشاء الله

و لما بيكون مضغه او علقه, بظن بانه ليسى أي كائن مستقل له أجهزته التي يعتمد عليها في البقاء اما عن و جود الحياه فيه , فالحياه موجوده فيه.... ومتل ما تقول هي النبته حيّه يعني عم يصير فيها تفاعلات فيزيولوجيه
كمان هيك الجنين قبا ادخال الروح في.
الاجهاض مشروع شرعاً قبل دخول الروح في جسم الجنين, منشان هيك قبل هو بس قطعه لحم يعني ما في حرج عند ازهاقها لأنها مو روح, بس عند بثّ الروح هون دخلنا بالحرام و صار في ازهاق روح.
الجنين عيش حياه فيزيولوجيه قبل بث الروح, اما بعدها فهي حياه لاهوتيه تكتنفها رعايه الله بسبب وجود الروح

لك شو القصه وجود العلقه بسبب تعشيش البيضه الملقحه ببطانه الرحم
و هيك بتبلش فيها العمليات الفيزيولوجيه

طيب بدك كلام علمي رح جبلك كلام علمي
بس هلأ بدي أروح أكمل دراستي لأنو شكل القعدة طويلة كتير و انا عندي امتحان بكره و لسه مو مخلص المادة
really nice to chat with you guys
see you soon

wish you a good done at your exam
take care of you see ya:D

موفق بالامتحان :D

رسالة الى كاتب الموضوع تستوجب التوضيح:
سوف اجاري رايك القائل بان هناك حياة بعد الموت فاتمنى دليل على ذلك لأني سميك المخ بحيث لم أفهم دلائلك
ولنقل بانه على رايك لو أنه لا يوجد حياةبعدالموت لأصبحت الحياة شريعة غاب الكبير ياكل الصغير والقوي يستحكم الضعيف............................الخ أين القانون الإنسانية من ذلك والأهم انت تلغي هنا وجود الدولة بكاملها
فدولة بدون قاون او خالية الأمن لا تصبح دولة بالمعنى الفعلي للكلمة
أما الأهم من ذلك كله فهوالتالي:
لتعلم أيها الكاتب ليس هناك حياة بعدالموت بمعنى أبدع قبل أن تموت إخترع -اترك أثرا-اجعل ذكراك خالدة
بحضارة انت تبنيها فهذه هي الحياة بعد الموت بالنسبة لي اناواكبر مثال وللأسف الغرب الذي لا يؤمن بحياة بعدالموت بل يؤمن ماذا سأخترع غدا وليس بعد الموت وبالتالي فكرتك عزيزي الكاتب تقيد وتربط وتمنع الابداع
وهذه نصيحتي لك:لاأعتقدبأن الاله الذي يمنحني عقلا هونفس الاله الذي يمنعني من استخدامه


شكرا مح تحياتي انا الانساني

بدي اعرف مين هوي الإلاه يلّي منحك هالعقل...المسيحيه و الاسلام و اليهوديه بيعترفو بالحياه بعد الموت, و من هون بستنتج بانه إلاهك مو الاه اي كتاب سماوي اثبت الحياه بعد الموت.

فشو القصه ابو شريك:D

إن كنت تؤمنين بأن الله يتصف بالحكمة والعدل ، وأنه لم يخلقنا عبثا ، ولم يتركنا هملا القوي يأكل الضعيف،والظالم يفعل ما بدا له ثم ينجوا بفعلته، وأن حكمته تقتضي أن يكون هناك يوم ترجع فيه الحقوق إلى أهلها، يعاقب الظالم المعتدي على أفعاله، يجازى الصالح الخير على أفعاله، ويقام العدل فيما بينهم.
هنالك أدلة كثيرة قاطعة، ولكن أصحاب العقول الضيقة (الملحدون) يصرون على أن تكون الأدلة عقلية وما علي إلى الموافقة.وشكرااا

لو قرأت النص مرة أخرى لوجدت أنني لم أنكر وجود القانون الإنساني، ولكنني ذكرت بعض سلبياته ولاأحد مناينكرأن هناك أناس من شتى الجنسيات يقومون بالتلاعب به لي لنهارمن خلال تغراته التي تجعله عاجزاعن تحقيق العدل المطلق ، فخيردليل على صحة هذا الكلام هو الواقع المعاش، فكم من جريمة قتل لم يتمكن القانون إلى يومنا هذا من فك لغزها و كم من فار من العدالة في كثير لم يتم القبض عليه بعد،هل ظلمك أحدهم يوما ولم تتمكن إلى يومنا هذا من أخد حقك منه رغم وجودالقانون؟ أما أنا فعم.
الإبداع ليس له علاقة بوجود حياة بعد الموت أو عدم وجودها،لأنك إذا إطلعت إلى تاريخ المسلمين (أنصحك بقراءة تاريخ أجدادك لمعرفة المزيد) "العصر العباسي" مثلا عرف تطورا حضاريا كبيرا لا من حيث العلوم و الصناعات ولامن حيث الإزدهار المادي، فقد برعوا وأبدعوا في شتى العلوم مع أهم كانوا يؤمنون بوجود حياة أخرى بعد الموت وأنهم سيجزون فيهاعلى ماقدمو للبشرية من خيروفينظريهذاالدافعأقوىمم اقلته"أبدع قبل أن تموت إخترع أترك أثراأجعل ذكراك خالدة" لأنني إذاأصبحت ميتا لن أشعربأي شيءلابكلام الناس عني ولاشيءمما قلته لأنني معدوم غيرموجود أما في حياتي فنعم، كما أن الغرب بنى حضارته من خلال إطلاعه على العلوم التي أبدع فيها المسلمون و جلها هي الأصل الذي يجب أن يبنى عليه الفروع، والأدلة كثيرة في هذا الباب وسأقتصر على واحد وهو أن كتاب إبن سينا في الطب كان يدر س في جامعة من جامعات فرنسا حتى منتصف القرن التاسع عشر الميلادي.
أما قولك:"لاأعتقدبأن الاله الذي يمنحني عقلا هونفس الاله الذي يمنعني من استخدامه" فهذا كلام لا أساس له من الصحة ،من قال لك بأن الله أعطاك العقل ومنعك من أن تستخدمه في منفعتك ومنفعت الغير،بل أمر بذلك في محكم تنزيله ، كماأنه سبحانه وتعالى نهى عن إستعماله في مايضرك ويضرغيرك، كأن تستخدم عقل لكي تخطط في كيفية قتل الأخر أو الإستلاء على أمواله التي تعب في جمعها ولهذا يمنعك وينهاك من إرتكاب مثل هذه الأفعال الذنيئة، فمثلا إذا أعطيتك مسدسا للدفاع عن نفسك و الدفاع عن النفس حق مشروع كما نعلم ،ولكنك أردت أن تقتل به نفسك أو غيرك ألا يحق لي أن أمنعك؟ تركت الإجابة لك وشكراااا

يا عيني
هلق الانسان مو بيجي من الزواج ؟
ليكون كائن حي مو لازم يكون في لقاح بين البويضة و النطاف ؟
لكان من وين بدك تكون حي و ابوك و امك لسا ما تزوجو ؟غريبة هي
هي مو انطلاقا من الدين هي من الاثباتات العلمية اللي بتنادو فيا
؟
هلق في حياة ما في ؟
استنادا الى كل واحد و دينو و معتقادتو في اللي بيقلك في و في اللي بيقلك بينام الواحد نومة ابدية
هلق ما ح تستفيد اي شي انت لانو طالما في اختلاف ما في وجهة نظر موحدة و شكراااااااااااا

لو تطلعين على الموضوع من الاول إلى الاخر ستفهمين أكثر،وشكرا لكي على المشاركة.

اطلعتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتت تتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتت تتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتت تتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتت ت
انت مش فهمان عليي الهيئة

لم أفهم كلامكي جيدا،لأنني من المغرب لو تكلمتي بالغة العربية لكان أفضل،وشكرا لكي.

لك اي في عدة حياتات بعد الموت
في البرزخ
وفي جهنم الحمرا
وفي الجنة <<اللي ما حدا رح يفوتها
وفي ..وفي
هاد السؤال ما لازملو جواب لانو مبين من الاول
والجواب بيختلف من انسان لانسان
ويا خوفي انك ما رح تفهمني بعد هالحكي
رح ترجملك
تختلف الاجوبة بين الانسان واخوه على حسب اختلاف الطائفات

وشكرا عيوني