أخوية

أخوية (http://www.akhawia.net/forum.php)
-   حوار الاديان (http://www.akhawia.net/forumdisplay.php?f=14)
-   -   من هو الذبيح اسحاق ام اسماعيل فى الاسلام؟ (http://www.akhawia.net/showthread.php?t=22793)

أبومريم 08/01/2006 03:53

:سوريا: :lol: :lol: :lol: :lol: :clap: :clap: :gem:
أبشروا يا شباب
بابيلونيان جاب التايهة يا رجال

ما رأيك أن كتابك المقدس مُخَرِف وليس محرَف

نعم....لم أسمع؟؟؟
ماذا تقول.....؟؟
آه .... تريد الدليل
أخ الدليل؟؟؟؟؟؟:oops: :oops:
ها هو الدليل يا عليل :سوريا:
:hart: :hart: :hart:
Gn:22:2:
2 فقال خذ ابنك وحيدك الذي تحبه اسحق واذهب الى ارض المريّا واصعده هناك محرقة على احد الجبال الذي اقول لك.

والسؤال الآن متى كان اسحاق ابن ابراهيم الوحيد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

المعلوم من التوراة أن اسماعيل كان أكبر من اسحاق بحوالي 14 عام
أي أن اسماعيل ظل ابن ابراهيم الوحيد لمدة 14 سنة

أما اسحاق فلم يكن أبدا ابن ابراهيم الوحيد

فبذلك يثبت من التوراة أن اسماعيل هو الذبيح



اقتباس:

اللاـــــــــه اكبر !

لو نظرت في موضوع لماذا أحرق عثمان المصاحف ستجد أنني إخترت لك لفظ أفضل
لأن اللاهِ ليس الله واللاهِ هذا هو إله اللاهين ممن يأكلون الرب ويعبدون الخروف
مع العلم أن هذا اللاه هذا ليس صحيح ديننا بل تحريف كما تعودتم أن تفعلوا في دينكم ولكن أنا سآتيك بألفاظ دينك
وأعيد لك الألفاظ التي تناسبكم جيدا
ما رأيك في

الخروف أصغر
أو الفطيرة أصغر

وتسموها تصغير بدلا من تكبير :lol: :lol:
وهناك الكثير



babylonian 08/01/2006 08:07

سلام المسيح رب المجد ...

سلام المسيح رب المجد ...:king:

تحياتي العطرة للجميع ...:سوريا:

يبدو بأنني قد اصبتهم في مقتل ..!!
فهاهو احد عوامهم قد دخل مع عاصفة من الشتائم والشخصنات ..
ووضع ما دعاه رداً ... بينما ستلاحظون كيف سيخرج بعدها تعلوه الذلة , ويحيط به الذل , ويركبه الصغار ...!!!:(
وقد تجاوزت كثيراً عن شخصناته واهاناته لمقدساتي .. وكذلك الادارة والمنتدى قد اعطوا الكثير من الحرية للمسلمين ليتطاولوا كما يشاؤون .. ومع ذلك هم اكثر من يشتكي !!!!

على العموم ... ان هذا يسعدني اكثر ..
اذ كلما تطاولوا وشتموا ... فهم يثبتون مدى اخلاقية دينهم ورسولهم الذي علمهم ان يشتموا غيرهم ..

وكلما تعفرتوا وفقدوا صوابهم :aah: .. كلما زادت قوتنا وانتصاراتنا باسم الرب المخلص يسوع المسيح له كل المجد ...:gem:

والان الى فاصل كوميدي من مسرحية هزلية لهذا المسلم الرائع الظريف المدعو ابو مريم .. بس لا تضحكوا بصوت عالي :


يقول :

اقتباس:

أبشروا يا شباب
بابيلونيان جاب التايهة يارجال




نعم يا عزيزي ... فقد اتيت بك !!!


اقتباس:

ما رأيك أن كتابكالمقدسمُخَرِفوليس محرَف




حسناً ... تقول : مخرف ..

قد سألتك سابقاً ( بعد ان بدأت انت باستخدام عبارة : الكتاب المكدس ) ان كان يجوز لي ان ابدأ باستخدام عبارة : القرآن الكريه ..؟؟؟
الم يكن الحوار بأدب افضل من هذا الذي تفعل ؟؟؟
لقد اثبت للجميع بأنك صغير جداً يا عزيزي ...

تقول :

اقتباس:

نعم....لم أسمع؟؟؟
ماذا تقول.....؟؟
آه .... تريد الدليل
أخ الدليل؟؟؟؟؟؟
ها هو الدليل يا عليل


عليل ؟؟؟؟
انا عليل ؟؟؟؟:adal:
شو شايفني مسحور ام مسموم ؟؟؟؟

طيب ارينا اقوى ادلتك يا جهبذ الحارة !!!

ماذا ؟؟؟؟:o

اهذا هو ؟؟؟

الدليل على ان الذبيح هو اسماعيل من القران والحديث والسنة .. هو ماذا ؟؟؟؟

هو سفر التكوين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الم اقل لكم انه ظريف !!!!

يقول :

اقتباس:



Gn:22:2:
2
فقالخذ ابنكوحيدكالذي تحبه اسحق واذهب الى ارض المريّا واصعدههناك محرقة على احد الجبال الذي اقول لك.

والسؤالالآن متى كان اسحاق ابن ابراهيمالوحيد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

المعلوممن التوراة أن اسماعيل كان أكبر من اسحاق بحوالي 14عام
أي أن اسماعيل ظل ابن ابراهيم الوحيدلمدة 14 سنة

أمااسحاق فلم يكن أبدا ابن ابراهيم الوحيد

فبذلكيثبت من التوراة أن اسماعيل هوالذبيح


توراة شو هذه التي يثبت ان اسماعيل هو الذبيح يا شطور زمانك !!!

ولك يا مسلم ...التوراة واضحة بهذا الخصوص ان الذبيح هو اسحق ...

تشتيت المواضيع هكذا لن يفيدك بشيء ...

الموضوع الاساسي هو عن " الذبيح " في دينك ..
وقد اثبتنا لكم ومن كتبكم بأنه " اسحق " ..!

ولانك مفلس من جهة دينك ..
فرحت لتثبت نظريتكم الحمقاء المجردة من اي دليل ..
بأن اسماعيل ابن الجارية كان هو الذبيح من كتابنا العظيم ..
الذي صرحت توراته وانجيله بأن الذبيح كان اسحق ..

بينما قرأنك المحرق المحرف من قبل عثمان ... لم يجرؤ على ان يذكر اسم الذبيح .. اما خشية من الناس ومن الوقوع في الغلط ... او من جراء جهل مصنفه في اسم الذبيح الحقيقي ..؟؟!!!

تابع .....

babylonian 08/01/2006 08:09

تابع ( 2 )

والان اقول لك رداً من نقطتين ضعه حلقة في ودنك :

اولاً :

يعني ما شاء الله عليكم يا فطاحل هذا الزمان ..
فانتم اكتشفتم تحريف التوراة لمجرد وجود كلمة " وحيدك " .. في النص !

ولكن لا الهك ولا محمدك قد اكتشفا هذا التحريف المهم جداً والجوهري - لانه يسلب العهد من اسماعيل جد نبيكم - فاتيتم انتم يا احفاد " ارخميدس " ووجدتموه ..

وصرختم " يوركا يوركا " وجدتها وجدتها !!!

مادام قد حصل تحريف كما تخربقون بخيالاتكم السقيمة ..
فلماذا لم يحسم ربك الامر لكم في كتابه وقام بتحديد الذبيح بالاسم ؟؟؟؟;-)

لماذا لم يفعل ذلك رسولكم ؟؟؟

امر غريب يحار فيه المسلم ؟؟؟

وفوق هذا ياتيك سبعة من كبار صحابة رسولك ويحددون الذبيح بانه " اسحق " ..!:o

سبعة من فطاحل الصحابة .. يقولون بان الذبيح هو : اسحق !!:gem:
ناهيك عن التابعين بعدهم ..!!!


فهل تجرؤ انت يا ابو مريم ان تكذب اسيادك من الصحابة والتابعين الكبار .. ذوي الاسماء اللامعة الرنانة في دنيا اسلامك ...

وكلهم اجمعوا ان الذبيح هو: اسحــــــــــــــــــــــ ق ... !!!!؟؟؟؟
هل تجرؤ ؟؟؟؟
ولك انطق ... اين لسانك !!!!؟؟؟


ثانياً :

اعجب لهذا المحرف الاحمق الذي حرف اسم الذبيح في التوراة .. ؟؟؟!!!
فكيف لا يدري بوجود ابنين لابراهيم .. واسمه مذكور عشرات المرات ؟؟؟؟؟؟
هل يقوم محرف بهذه السذاجة ..

ويوقع معه امتين ( اليهودية والمسيحية ) والجيل الاول من امة الاسلام , :o بهذا الضلال بان الذبيح كان اسماعيل وليس اسحق؟؟!!!!
امر لا يتسربل بأي رداء عقلاني ولا نقلي ..!


اذن الباقي عليك ان تعرف اللغة المحكية في الكتاب المقدس وعادات ولهجات ذلك الزمان ..وما اضعفك انت في هذا المجال ..:cry:

فعبارة " وحيدك " قيلت لابراهيم لانها قيلت عن اسحق بالذات ..
وهو ابن الموعد من الزوجة الاساسية الاصلية وليس ابن الجارية ( وان كانت زوجة ) .. لان اسماعيل ليس هو ابن الموعد ..

وقرانك ايضاً يحوي امراً مشابهاً ..

اذ قيل عن ابن نوح بانه ليس من اهله !

فاهل نوح قد نجوا من الطوفان بقول كتابك :

(وَنُوحاً إِذْ نَادَى مِنْ قَبْلُ فَاسْتَجَبْنَا لَهُ فَنَجَّيْنَاهُ وَأَهْلَهُ مِنَ الْكَرْبِ الْعَظِيمِ) (الانبياء:76)

بينما هلك ابنه ..

(قَالَ سَآوي إِلَى جَبَلٍ يَعْصِمُنِي مِنَ الْمَاءِ قَالَ لا عَاصِمَ الْيَوْمَ مِنْ أَمْرِ اللَّهِ إِلَّا مَنْ رَحِمَ وَحَالَ بَيْنَهُمَا الْمَوْجُ فَكَانَ مِنَ الْمُغْرَقِينَ) (هود:43

وقال القران والمسلمون بان ابن نوح هذا لا يعتبر من اهله !!!


مع ان الابن هو من صلبه ومن اهله .. ومع ذلك اعتبره ليس من " أهله " !!

بينما في التوراة نجد بأن استخدام عبارة " وحيدك " هي في محلها ... لانه قد سبق وان طرد ابراهيم الجارية هاجر وابنها العبد اسماعيل ..
( وذلك تقرأه في الاصحاح الحادي والعشرون من سفر التكوين ) ..8)

اذن استخدام عبارة " وحيدك " هي صحيحة هنا .. لان اسحق كان الابن الوحيد لابراهيم من الزوجة السيدة ( لا العبدة ) .. اضافة الى ان ابن العبدة كان خارج البيت مطروداً لا يعيش معهم ..

وقرآنك قد اعتبر احد ابناء نوح كأنه ليس " من اهل " نوح ... مع انه ابنه .. والابن هو من الاهل بشكل طبيعي ...
الا ان قرانك قد قال بأن ابن نوح هذا لا يعتبر من " اهل " نوح !!!

كذلك اعتبر الكتاب المقدس ان اسحق هو الابن " الوحيد " لابراهيم لسببين :

1- كونه ابن الموعد من السيدة ..

2- كون ابن الجارية لم يكن موجوداً بينهم ..

بس ...
هذه كل الحكاية ... فهمت ام اعيد مئات المرات !!!!؟؟

والان بعد ان دحضنا دليلك الخارق ... ( مع العلم انني تنازلت وناقشته معك , لانه لم يكن يلزمني مناقشته لان الموضوع الاساسي هو عن الادلة حول الذبيح في الاسلام ) ..

ولكن اعتبرها لفتة كريمة من قبلي وانا بطبعي كريم وخدوم ..!!:سوريا:

والان بعد هذا ...

هل لك كلمة لترد بها على ما قاله اساطين وكبار الاسماء من الصحابة والتابعين الذين اثبتوا بأن الذبيح كان اسحق وليس اسماعيلك العبد !!!؟؟؟؟؟

وتذكر ان التشتيت لن ينفعك معي اطلاقاً ...

فهيا ضع ما تريد من ضمن الموضوع الاساسي ...

وان لزمك مساعدة فأنا جاهز لتعليمك ما تجهله عن دينك .. فأنا كما اخبرتك خدوم جداً .. :سوريا:

تحيتي الملكية ..:سوريا:
البابلي

sas 09/01/2006 13:13

مرحبا

الاشكال يمكن الحكم عليه ببسااطه كما يلي:
فقوله (ابنك وحيدك)
1- اذا كان الامر جاء ابراهيم قبل طرد اسماعيل وابعاده الذي لايختلف عليه الاسلام .... في هذه الحاله يكون اسماعيل موجود عند ابيه فلايمكن ان يكون اسحق وحيدا ..حتى لو قيل ان ابن الجاريه لايرث ولا يدعى لابراهيم نسلا الا من اسحق لايمنع انه ابن ابراهيم ..كما انه معروف في الاوساط المسيحيه واليهوديه ان ابراهيم كان معجب باسماعيل ويحبه ويرى فيه الصفات الناقصه فيه اما الرب فاحب اسحق واختاره لعهده وهو الذي يشبه ابراهيم في صفاته واخلاقه اكثر ... فيك
ون اسماعيل ابنه وحيده الذي يحبه واسحق لم يولد بعد

2- اذا كان الامر جاء ابراهيم بعد استبعاد اسماعيل وامه وطردهم من حضرة ابراهيم وزوجته ساره ..في هذه الحالة يكون ابنه وحيده الذي يحبه هو اسحق .. بدون اي شك

MR.SAMO 09/01/2006 13:18

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : sas
مرحبا

الاشكال يمكن الحكم عليه ببسااطه كما يلي:
فقوله (ابنك وحيدك)
1- اذا كان الامر جاء ابراهيم قبل طرد اسماعيل وابعاده الذي لايختلف عليه الاسلام .... في هذه الحاله يكون اسماعيل موجود عند ابيه فلايمكن ان يكون اسحق وحيدا ..حتى لو قيل ان ابن الجاريه لايرث ولا يدعى لابراهيم نسلا الا من اسحق لايمنع انه ابن ابراهيم ..كما انه معروف في الاوساط المسيحيه واليهوديه ان ابراهيم كان معجب باسماعيل ويحبه ويرى فيه الصفات الناقصه فيه اما الرب فاحب اسحق واختاره لعهده وهو الذي يشبه ابراهيم في صفاته واخلاقه اكثر ... فيك
ون اسماعيل ابنه وحيده الذي يحبه واسحق لم يولد بعد

2- اذا كان الامر جاء ابراهيم بعد استبعاد اسماعيل وامه وطردهم من حضرة ابراهيم وزوجته ساره ..في هذه الحالة يكون ابنه وحيده الذي يحبه هو اسحق .. بدون اي شك

توضيحك ممتاز
تحياتي

أبومريم 09/01/2006 17:16

بابليونيان
ألا تعتبر هذا الكلام إهانة للمسلمين ومقدساتهم
اقتباس:

اللاـــــــــه اكبر !

اقتباس:

ام نسي وقتها اسم الذبيح ..في سورة الصافات ؟؟؟؟!!!
أنت بدأت بالإهانة وتحمل نتائج ما تبدأ به
ثم لاحظ أنني لم آتي بشئ من خارج دينك بل كل ما قلته من لب دينك
ولم أدعي شئ بالكذب
كله من دينك

نرجع للموضوع

تحاولون بكل ما أوتيتم من قوة أن تداروا فضائح كتابكم
بالنسبة لقصة نوح وابنه لا تقارن أبدا بهذه القصة
ودعكم من التلفيق
لأن القرآن يقول عن ولد نوح في هذه الحالة أنه عمل غير صالح
فالقرآن يوضح لماذا اسثنى هذا الولد من النجاة
لأنه عمل غير صالح

أما اسماعيل فلا ذنب له في الحياة أبدا سوى انه ابن جارية
وابن جارية بأمر من ساراي نفسها

كل ذنبهم في الحياة أن ساراي أمرت ابراهيم أن يتزوج الجارية وبعد أن أنجبت جانت من الظالمين

اقتباس:

ابراهيم كان معجب باسماعيل ويحبه ويرى فيه الصفات الناقصه فيه

جميل جدا ... ابراهيم يحب ابنه

اقتباس:

اذا كان الامر جاء ابراهيم بعد استبعاد اسماعيل وامه وطردهم من حضرة ابراهيم وزوجته ساره ..في هذه الحالة يكون ابنه وحيده الذي يحبه هو اسحق .. بدون اي شك

وهل اذا جاء رجل وطرد ابنه على الرغم من أنه يحبه جدا
يكون ليس من أهله وليس من نسله؟؟؟؟؟؟؟
هو في النهاية شاء أم أبى هو ابنه
وإذا جاء الله ليكلم رجل له ولدان أحدهما معه والآخر مطرود يقول له ابنك ووحيدك الذي تحبه؟؟؟؟؟

كفاكم مكابرة وتزوير

اقتباس:

الموضوع الاساسي هو عن " الذبيح " في دينك ..


أنا أعجزك وأضحكك على دينك أولا

ثم أثبته لك من ديني
:سوريا:

babylonian 11/01/2006 07:51


سلام المسيح رب المجد ...

عدنا بنعمة الرب .. وسنرد على الاخ الطريف ابا مريم ..:سوريا:

اذ يقول :

اقتباس:

ثم لاحظ أنني لم آتي بشئ من خارج دينك بل كل ما قلته من لبدينك
ولم أدعي شئ بالكذب
كله مندينك


استطيع ايضًا وبكل يسر وسهولة ان أحقر من مقدساتك ساخراً منها وكله من كتب دينك !!
فما رأيك ؟؟؟؟;-)

استطيع ذلك ..
صدقني استطيع !!

ولكني لا افعل ..
لاني لا احتاج لهذا , اذ يكفيكم ما تعانونه من افلاس وخواء فكري .. فحرام علي ان ازيدكم فوق طاقتكم على التحمل !!!:gem:

يقول :

اقتباس:

نرجع للموضوع

تحاولون بكل ما أوتيتم من قوة أن تداروا فضائح كتابكم
بالنسبةلقصة نوح وابنه لا تقارن أبدا بهذه القصة
ودعكم منالتلفيق
لأن القرآن يقول عن ولد نوح في هذه الحالة أنه عمل غيرصالح
فالقرآن يوضح لماذا اسثنى هذا الولد من النجاة
لأنهعمل غير صالح

يا عزيزي ابا مريم :سوريا: :
ولانك مفلس تظن بأن استشهادنا بهذه الحادثة هو توضيح سبب رفض ابن نوح ... وبهذا كنت ضائعاً كعادتك يا ابامريم ...:cry:
فاستشهادنا بهذه الحكاية يا حصيف .. هو لكي اثبت لك ..
وجود " اعتبارات " ...!!
اي المسألة كلها " اعتبارات " ....
لا تحك رأسك متعجباً ...:? دعني اوضح لك :
فربك اعتبر ابن نوح كأنه ليس من أهله ... ( كائن ما يكون ذلك السبب ) ..
هو اعتبره ليس من أهله ...

بينما الحقيقة تقول ( والجينات الوراثية لو حللناها لابن نوح ذاك ) تقول : ان ابن نوح ذاك هو بالحقيقة " ابنه " .. وبذلك يكون من أهله !!!
هو من أهله ولكن ربك " أعتبره " من خارج أهل نوح ...
المسألة اعتبارات ..
فهمت !!;-)
كذلك حدث مع ابراهيم فلقد اعتبر الرب القدير ان اسحق هو الابن الوحيد لابراهيم .... بينما ابراهيم كان له ابن آخر هو اسماعيل ..
ولكن الرب " أعتبر " ان اسحق هو الابن الوحيد لابراهيم .. وكما اوضحنا لسببين :
1- انه ابن الموعد .. بينما اسماعيل كان ( حلاً بشرياً اقترحته سارة لتعجل من الارادة والوعد الالهي وذلك كان ضعفاً بشرياً )
2- ان اسماعيل كان وقت الامتحان مبعداً عن البيت هو وأمه الجارية هاجر .. ولا يعيش بينهم ..
فلذلك السببين الرئيسين اعتبر الرب ان اسحق هو ابن ابراهيم الوحيد ..
المسألة مسألة اعتبارات يا بطل !!
وقد اخبرناك ان كتابي كان صريحاً جداً ان اسحق كان هو الذبيح .. من واقع ( التوراة ) وكذلك ( الانجيل ) ..

ولكن ما الذي قاله دينك عن الذبيح ؟؟؟؟!!!
لماذا لم يذكر اسم الذبيح صراحة ؟؟؟!!!
لماذا اغفله ربك ورسولك ؟؟؟!!!
الم يأتي رسولك لكي يكشف تحريف اهل الكتاب ؟؟؟!!
فلماذا على الاقل لم يكذر ولو لمرة واحدة بأن اسم الذبيح كان اسماعيل وليس اسحق !!!؟؟؟؟
لماذا ؟؟!!!
لماذا كل هذا الغموض حول شخصية الذبيح .. بينما رسولك لا ينطق عن الهوى !!؟؟؟؟

ولماذا اعترف كبار صحابته ومن بعدهم كبار التابيعن بأن الذبيح كان اسحق !!؟؟؟؟؟
كلها اسئلة حيرتكم وافقدتكم صوابكم ..!!!:jakoush:


تابع ......

babylonian 11/01/2006 07:51

تابع ( 2 )

والان تقتبس يا ابا مريم فقرة من مداخلة الاخ المسلم ( ساس ) :سوريا: لتبدأ بالرد عليه هو ؟؟؟!!

قال ساس :
اقتباس:

اقتباس:
اذا كان الامر جاء ابراهيم بعد استبعاداسماعيل وامه وطردهم من حضرة ابراهيم وزوجته ساره ..في هذه الحالة يكون ابنه وحيدهالذي يحبه هو اسحق .. بدون ايشك


قال ابو مريم :
اقتباس:

وهل اذا جاء رجل وطرد ابنه على الرغم منأنه يحبه جدا
يكون ليس من أهله وليس من نسله؟؟؟؟؟؟؟
هو في النهاية شاء أم أبى هوابنه
وإذا جاء الله ليكلم رجل له ولدان أحدهما معه والآخر مطرود يقوللهابنك ووحيدك الذي تحبه؟؟؟؟؟

كفاكم مكابرة وتزوير

واقول أنا :
الاقتباس الاول من كلام الاخ ساس .. وهو منطقي جداً ويثبت بأن هناك مسلمين يفكرون بمنطقية ...:سوريا:
اما العوام منهم فيبقون على العناد والمكابرة والخنزوانة ..:clap:
اقتباس:

وإذا جاء الله ليكلم رجل له ولدان أحدهما معه والآخر مطرود يقوللهابنك ووحيدك الذي تحبه؟؟؟؟؟


اخبرناك يا فصيح انه هذا على " الاعتبار " ... ولست انت من تحدد كيفية لغة المخاطبة من عدة آلاف من السنين ...!!
يعني ما شاء الله عليكم يا فطاحل هذا الزمان ..

فانتم اكتشفتم تحريف التوراة لمجرد وجود كلمة " وحيدك " .. في النص !
ولكن لا الهك ولا رسولك قد اكتشفا هذا التحريف المهم جداً والجوهري - لانه يسلب العهد من اسماعيل جد نبيكم - فاتيتم انتم يا احفاد" ارخميدس " ووجدتموه ..

وصرختم " يوركا يوركا " وجدتها وجدتها !!!

مادام قد حصل تحريف كما تخربقون بخيالاتكم السقيمة ..
فلماذا لم يحسم ربك الامر لكم في كتابه وقام بتحديد الذبيح بالاسم ؟؟؟؟

لماذا لم يفعل ذلك رسولكم ؟؟؟؟؟
امر غريب يحار فيه المسلم ؟؟؟؟؟

وفوق هذا ياتيك سبعة من كبار صحابة رسولك ويحددون الذبيح بانه " اسحق " ..!:o

ناهيك عن التابعين بعدهم ..؟؟؟؟!!!

فهل تجرؤ انت يا ابو مريم ان تكذب اسيادك من الصحابة والتابعين الكبار .. ذوي الاسماء اللامعة الرنانة في دنيا اسلامك ... وكلهم اجمعوا ان الذبيح هو اسحــــــــــــــــــــــ ق ... !!!!؟؟؟؟
هل تجرؤ ؟؟؟؟
ولك انطق ... اين لسانك !!!!؟؟؟

يكفيكم التزوير انتم وفضائحكم .. اذ نسبتم اسماعيل للذبح .. بينما من هم اكبر واكرم منك وهم صحابة رسولك ذوي الاسماء اللوامع قد قالوا بأن الذبيح هو " اسحق " كما اثبت لكم سابقاً ..
كذبهم لو كنت مستغني عن عمرك !!!
قف يا ابا مريم صارخاً في وجوههم وزاعقاً :
" كذبتم يا صحابة الرسول بزعمكم ان الذبيح هو اسحق .. بل انه اسماعيل ..!
ولو عاندتم يا صحابة الرسول .. فسأرمي بنفسي من فوق السطح .. جكارة فيكم !!!! " ;-)

اقتباس:

اقتباس:

اقتباس:
الموضوع الاساسي هو عن " الذبيح " فيدينك ..



أنا أعجزك وأضحكك على دينكأولا

ثم أثبته لك من ديني



تثبته من دينك !!!!!!! عن جد دمك خفيف !!!:lol: ;-)

يكفي ان الجميع الان يضحكون عليك ..

يا فارس زمانك :
نحن اجبناك – تفضلاً منا – على ما هو في ديننا و عبارة
" وحيدك " هو دليلك اليتيم والضعيف ..

ونعيد بتذكيرك ان الموضوع هنا عن الذبيح في اسلامك .. وقد اتيناك منه بأنه " اسحق " وعلى لسان اساطين الصحابة والتابعين والمفسرين الكبار ...

اسحق هو الذبيح يا عزيزي مهما ادخلت نفسك في دوامات ولولبات وتعميات ..:jakoush:


تحياتي ..:سوريا:

أبومريم 12/01/2006 06:23

اقتباس:

اقتباس:

ثم لاحظ أنني لم آتي بشئ من خارج دينك بل كل ما قلته من لبدينك
اقتباس:

ولم أدعي شئ بالكذب
كله مندينك

استطيع ايضًا وبكل يسر وسهولة ان أحقر من مقدساتك ساخراً منها وكله من كتب دينك !!
فما رأيك ؟؟؟؟:wink:





قرأت هذه العبارة ولم تقرا السطر الذي قبلها
اقتباس:

اقتباس:

اللاـــــــــه اكبر !

اقتباس:

ام نسي وقتها اسم الذبيح ..في سورة الصافات ؟؟؟؟!!!

أنت بدأت بالإهانة وتحمل نتائج ما تبدأ به


أنت البادئ بالإهانة والتهكم على المقدسات فلا تلومن إلا نفسك
وتأكد أنني لن أبدأ أبدا بالإهانة
بل أنتظرها منك ثم أرد عليها بما يليق

تحياتي وانتظر ردي لاحقا

babylonian 30/01/2006 04:51

وما زلنا نسأل :

ولكن ما الذي قاله الاسلام عن الذبيح ؟؟؟؟!!!
لماذا لم يذكر اسم الذبيح صراحة ؟؟؟!!!

لماذا اغفله ربكم ورسولكم ؟؟؟!!!

الم يأتي رسولكم لكي يكشف تحريف اهل الكتاب ؟؟؟!!

فلماذا على الاقل لم يذكر ولو لمرة واحدة بأن اسم الذبيح كان اسماعيل وليس اسحق !!!؟؟؟؟
لماذا ؟؟!!!

لماذا كل هذا الغموض حول شخصية الذبيح .. بينما رسولكم لا ينطق عن الهوى !!؟؟؟؟

ولماذا اعترف كبار صحابته ومن بعدهم كبار التابعين بأن الذبيح كان اسحق !!؟؟؟

;-)


الساعة بإيدك هلق يا سيدي 04:54 (بحسب عمك غرينتش الكبير +3)

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
ما بخفيك.. في قسم لا بأس به من الحقوق محفوظة، بس كمان من شان الحق والباطل في جزء مالنا علاقة فيه ولا محفوظ ولا من يحزنون

Page generated in 0.08909 seconds with 10 queries