| Nabilove |
28/10/2007 04:18 |
يا اخي في تلك الحقبة كانت هناك حرب بين الروم كقوة مهيمنة على اراضي شاسعة و منها اراضي عربية و العرب(المسلمين) كقوة صاعدة فكان لا بد ان يحدث الصدام و كان لا بد ان تنتهي الحرب برابح و مهزوم و كان لا بد ان تسيل الدماء من كلا الطرفين, لكن ما يحفظ للاسلام انه لم يلجئ للعمليات التصفية العرقية و التنكيل و استعباد كل السكان الاصليين للمناطق المفتوحة" او المحتلة حسب مرجعيتك" بل نجد ان في بعض المرات انه حصل توافق سياسي سلمي كما هو حال العهدة العمرية.
عموما انا ارى ان الرجوع للتاريخ بغرض تبادل الاتهامات امر مرفوض فتحليل التاريخ بعقلية و منطق الحاضر يشوه التاريخ فالجزية و و الاتاوات و السبي و الغزو ....كانت جزءا من القيم و المبادئ السائدة في تلك الحقبة و مرفوضة كليا الان.
|
