كل واحد ونظرتة ..

بس ما بعتقد تقدر تقنع كل الشعب بفكرة .. " فصل الدين عن الدولة " ... بحذافيرة ..

الحكم العلمانى بيقمع الحريات اكثر من اى نظام اخر

والدليل انو علمانيي فرنسا منعوا الحجاب عن المسلمات

وعلمانى اوربا اساءوا الى الاسلام

وقصه الصور الرسوم الدنماركيه خير شاهد على ذلك

واضيف

التضييق على المحجبات بتركيا هذا البلد العلمانى

وفى تونس البلد العلمانى تضييق على المحجبات

ومنع تعدد الزوجات الذى احله الله سبحانه وتعالى

ما اجتنا المصايب الا من العلمانيه :pos::frown:

شى بجنن اذا اتت الديموقراطيه

بعلمانيين او حتى او حتى مجانين

تبقى ديموقراطيه حلوى ومتل العسل من وجهه نظرك

اماا اذا اتت باسلاميين وهذا ما يجب ان يكون

تبقى ديموقراطيه قليله الادب ووحشه اوى ايضا من وجهه نظرك

الديمقراطية جمال برأيي في هذا البلد خطوة رائعة على الطريق الصحيح حتى لو أفرزت صورة غير وطنية في البداية ولكنها تبقى ملك للشعب يستطيع ان يجرب ويختار.
افراز الاسلاميين برأيي حالة شاذة سيعيها الشعب وهي نتيجة للمد الديني و التيارات الدينية في بلادنا .. على كل الايام كفيلة لتثبت وجهة نظر احدنا .
العلمانية المعتدلة لا تؤذي العقائد ولا تسئ للأديان ولسنا بصدد الحديث عن فرنسا الآن ولا علمانية تركيا العرجاء.

أنا أعتقد أنه لا توجد ديمقراطية ولا حرية في هذا العالم أجمع

ولا علاقة للإسلام أو الإسلاميين بالموضوع ، لكن دوماً هناك مجموعة قواعد يتعامل معها العالم أجمع وعلى رأسه وحيدة القرن أمريكا ، كل ما يخالف هذه القواعد هو اعتداء وإرهاب وينبغي إزالته :

1- وصول أي تنظيم إسلامي للحكم سواء بطريقة شرعية أو بطريقة غير شرعية
2- إنكار الهولوكوست اليهودية
3- في مرحلة من المراحل انتقاد الرأسمالية
4- اعتناق أفكار عرقية ( كالنازية والفاشية )
5- في مرحلة من المراحل وحتى الآن محاربة كل نظام اشتراكي أو شيوعي ( كما في كوبا وفنزويلا )

هذا ما بقي في ذهني وهناك غيرها
أي واحد في العالم يفكر أن يجترأ على إحدى هذه القواعد فليعلم مسبقاً أنه محارب وممنوع من ذلك ولتذهب الديمقراطية والحرية إلى الجحيم

في كتاب الدولة العثمانية أظن للمؤلف شكيب أرسلان كان هناك فصل خاص عن قرار منع لبس الطربوش

والفظائع التي ارتكبها نظام أتاتورك في سبيل إقرار هذا القانون وكم من الناس حكم عليهم بالإعدام لرفضهم هذا القرار وتمسكهم بلبس الطربوش وحدوث ثورة في بورصة وصدامات مع الجيش بسبب هذا القانون

هل هذه هي العلمانية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟

مذابح لأجل الطربوش

بعمرى ما شفت شى علمانيه معتدله بهالدنى

والشى بالشى يٌذكرٌ

مشان هيك حكيت عن يلى صار بفرنسا وبتركيا وبتونس معاقل العلمانيه

المشكلة الدائمة في الدول التي تتبع الدين كمنهج سياسي هو انها لا تستطيع تقبل الراي الآخر الذي يرفض الدين أو ع الاقل لا يؤمن بمعتقداها من هنا جاء دوما الخوف من المتشددين الدينيين . الامر يصبح للاسف اسوأ مع الحالة الاسلامية لان (الكافر يقتل و المرتد يقتل * ولا مكان لاحترام الراي الاخر عندما يكون التعارض جوهريا بهذا القدر فأية حرية او ديمقراطية يمكن انتظارها من هكذا حكم سياسي ؟؟؟ يكفي ان نبدأ خطوتنا الساياسة بتقليل الاحترام للنصف الاخر من المجتمع ويصبح شعر المراة هو القضية السياسية ونتناسى ما بقي . لا اعتقد ان هناك أمل من دمقراطية في امة ما يزال تفكيرها بالامرأة كعورة وكـ( ناقصات عقل ودين ) أن هذه القاعدة تنسف كل الققواعد الاساسية التي تنبى على اساسها اية حرية او ديمقراطية مستقبلية . لا يجوز المنع بالقسوة لممارسة الشعائر الدينية ولكن فقط عندما لا تمس بالمقابل مبادئ الطرف الاخر . ولا اعتقد ان ذلك ممكن في كل من اللديانات السماوية الثلاث. في عالمنا العربي لن تتحق الحرية الحقيقة الا بفصل الدين عن الدولة