Again Dear friend,
You are repeating the same mistake.
You are saying that poor people are unaware of the fact that psychiatric diseases are just like any other disease. And that depression/suicide are higher in poor.

Let's start with easier: You can not predict that suicide is higher among poor depending only on what you think. You are being subjective not objective
You need to do a study to know that.
Other nations (both poor and rich nations) did that study and found that suicide is commoner among high socioeconomic level than low socioeconomic level.
For depression, probably it is much common in poor people.

Now moving to the second point:
You divided the society into poor and non-poor which will make it easier for me to discuss. Do you think here non-poor are aware of the importance of psychiatric medicine?
Can you tell me how many non-poor you know that they are under treatment for depression.
I am quite sure that the answer will be one if none.
Even the non-poor in our society look at psychiatric disease as bad stigmata.
The problem is not unique to poor it is universal but the difference between our society and other advanced societies is the following
there if someone does not seek treatment for depression, he or she does that because she/he is poor and can not afford treatment for depression which is by the way very expensive, not because he or she is ashamed of it.
While in our developing close-minded society everyone (including poor and non-poor) is ashamed of being labeled as a mad man who sees a doctor for his/her "madness".
I hope I made my point clear

كاتب النص الأصلي : yass (مشاركة 958208) كلام صحيح جدا لو كنا نتحدث عن "مجتمع معلومات", أي مجتمع يعتبر أساس الارتقاء هو العلم و المعرفة و التجهيز المعرفي و الاكاديمي... و للأسف أعتقد أن مجتمعاتنا (لنقل الشرق أوسطية) بعيدة كل البعد عن هذه المرحلة... أعتقد أننا نعاني من مشكلتين أساسيتين في هذا المجال: 1- جزء هام من الفساد يكمن في تسهيل وصول أشخاص غير مناسبين لأماكن لا يستحقونها تبعا لمسببات لا علاقة لها بامكاناتهم و انما ناتجة عن علاقات اجتماعية- اقتصادية (محسوبيات و تجارة نفوذ... الخ) 2- أعتقد ان مجتمعاتنا رأسمالية بشكل شرس.. الكلام الأول و الأخير لرأس المال, و قد يرد علي البعض بالقول أن هذا هو حال مجتمعات الغرب, و هنا أرد أن هذا الكلام غير دقيق جدا, أيضا لسببين: 2-أ ) هناك حد قانوني لا يمكن لرأس المال اجتيازه في الغرب, عندنا القانون مستباح أمام رأس المال, لأن رأس المال يملك القانون عندنا. 2-ب) الطريقة التي تم تجميع رأس المال في الغرب تختلف عن طريقة تجميع رأس المال عندنا, ففي الغرب توجد علاقة ما, حتى لو بسيطة, بين الكفاءة (بغض النظر عن نوع الكفاءة) و تجميع رأس المال و عندنا رأس المال غالبا مجمّع بطرق و لنقل غير شرعية أو غير نظيفة... بمعنى أن رأس المال في الغرب "أذكى" من رأس المال عندنا (رغم كل تحفظاتي و رفضي لسلطة رأس المال, لكن أعتقد أن هذا واقع لا يمكن نفيه)