أخوية

أخوية (http://www.akhawia.net/forum.php)
-   فلسفة و علم نفس (http://www.akhawia.net/forumdisplay.php?f=67)
-   -   مـن هـو الفيلسوف الاعظـم . . ؟ ؟ (http://www.akhawia.net/showthread.php?t=110609)

BAVARY 30/11/2008 13:40

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : sandra (مشاركة 1170192)
طيب فادي رغم التحفظات الي ذكرتها بخصوص هالتصويت وبغض النظر عن الأسماء المطروحة
مين هو الأعظم أو الأكثر تأثيراً بالنسبة الك

العزيزة ساندرا

قد لا أتأثر بأي منهم بشكل مطلق لكني قد أعجب ببعض من أفكار أحدهم وبعضها من آخر

فأستجلي فلسفاتهم لأخرج بصيغة تكون أقرب إلى ما يروقني

وبالتالي كلهم بنظري مؤثرين في الفكر وأنا لم أتأثر بأي منهم لكني معجب ببعض أفكارهم وفلسفاتهم

لكنك ( ساندرا ) تحرضين قلمي للبوح بشيء جال ويجول بداخلي ألا وهو !!!

أنني ومن خلال موقعي داخل قسم الدراسات الفلسفية والاجتماعية صادفت بعض الطلاب الذين يدّعون بأنهم ( مثلاً ) ماركسيين وهم لا يفهمون من ماركس شيئاً إلا اسمه انطلاقاً من حب الظهور والتميّز

صادفت أحدهم يدّعي انتماءه للماركسية .. قال بأنه يكتب ( قرآناً ) خاصاً به .. فتعجبت لأمره .. قادتني الصدفة لأن أجتمع به وفُتح حوار فلسفي .. وإذ به لا يفقه من ماركس شيئاً

تميّز الإنسان عن باقي المخلوقات بامتلاكه العقل الذي يفترض من خلاله أن يحاكم ويحاكي أي فكرة تعترضه

لكن بعضنا ينقاد وراء أفكار تروقه من دون أن يعرضها على العقل ليحكم فيها ولكني قد أبرر ذلك بتأثير البيئة المحيطة على الفرد

موضوع شيّق وقد يفتح أبواباً يصعب إغلاقها ..

أشكرك عزيزتي ساندرا .. استثرتي قلمي

تحياتي وتقديري الخالصين للجميع هنا

sandra 02/12/2008 09:17

معك حق بالمثال اللي ذكرته وخصوصاً الماركسيين، ولهالسبب امتنعت عن التصويت لأن حسيت إني ما بعرف منيح بالفلاسفة المذكورين وبالتالي رح تكون متل لعبة شلف حظ

لكن هل لاحظت يا صديقي أنك لم تجب على سؤالي :wink: على كلٍّ الأيام رح توضح تأثرك بأفكار مين :cool:
متابعتك :shahbi7:

BAVARY 02/12/2008 12:41

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : sandra (مشاركة 1171221)
معك حق بالمثال اللي ذكرته وخصوصاً الماركسيين، ولهالسبب امتنعت عن التصويت لأن حسيت إني ما بعرف منيح بالفلاسفة المذكورين وبالتالي رح تكون متل لعبة شلف حظ

لكن هل لاحظت يا صديقي أنك لم تجب على سؤالي :wink: على كلٍّ الأيام رح توضح تأثرك بأفكار مين :cool:
متابعتك :shahbi7:


صديقتي ...

نعم لقد لاحظتُ أنني لم أجب على سؤالكِ

أنتظر استنتاجكِ وأثق به ... وبـــكِ ..:D

وسأسرد لكِ ما يجعلكِ تقتنعين برأيي بعدم التصويت

الحقيني :larg:


eamine 10/12/2008 17:03

لم تكمل كلامك.. كنت أتمنى لو سمعت مزيدا مما سيقنع "سندرا".. أكمل..





اقتباس:

كاتب النص الأصلي : BAVARY (مشاركة 1171284)
صديقتي ...



نعم لقد لاحظتُ أنني لم أجب على سؤالكِ

أنتظر استنتاجكِ وأثق به ... وبـــكِ ..:D

وسأسرد لكِ ما يجعلكِ تقتنعين برأيي بعدم التصويت

الحقيني :larg:


بيلساان 10/12/2008 20:57

بالرغم من عدم معرفتي بما يسمى (الفلسفة) بس صوتت لابن خلدون ما بعرف ليش كتير عاجبني هو وعلمو الاجتماعي :pos:


ليس بالغريب وقوع (كارل ماركس) بالمرتبة الاولى عالميا ,, ما دام نظامه هو النظام السائد حاليا ,,, وليس بالاغرب ايضا وقوع العالم اليوم (بالازمة المالية) المعتمدة على نظامه !!!

AlAdel 15/12/2008 04:27

والله برأيي ارسطو لانو شوي تانية رح نقول انو الفلسفة كلها طلعت من عندو

dot 03/02/2009 17:10

UPUPUPOo

dajon1976 03/02/2009 17:44

مرحبا
هلق يمكن حكيي شوي طوباوي , بس و فقاً للدايزم أعظم فيلسوف مر على البشرية هو الإنسان نفسه
لأن مدرسة الحياة اليومية هي التي تتيح الفرصة للبعض لدراسة وضع أو حالة معينة ( أو الحالة الإنسانية الأشمل )
لتقديم أفكار تعتبر جديدة و ثورية (زمانياً) , و كل مفكر يعتمد على مجمل الأفعال الإنسانية ككل , ليستنتج بعضهم أفكاراً مرحلية (كما يسمى بالأنبياء!!) , و البعض الآخر يخلصون إلى أفكار راسخة شاملة.
تحياتي الخالصة .

dajon1976 03/02/2009 17:48

أحب أن أتوجة بتحيتي إلى الزميلdot لمساهماته المميزة فعلاً في الميثيولجيا .
أتمنى أن نتحاور قريباً .
تحية و وردة :D

dot 03/02/2009 19:07

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : dajon1976 (مشاركة 1212110)
أحب أن أتوجة بتحيتي إلى الزميلdot لمساهماته المميزة فعلاً في الميثيولجيا .
أتمنى أن نتحاور قريباً .
تحية و وردة :D


بتمنى ذلك . . :D

Fitz 17/02/2009 02:16

اوافق على ما جاء به BAVARY ليس سليما ان نرغب بهذه التصنيفات و هذه الرغبة الداءمة انعكاس لمجتمعنا المريض الذي ما زال يبحث عن خلاصه بشخصية البطل الرامز
الا وان الفلسفة بالذات لا تخضع ابدا لجهود اشخاص منفردة. هناك تاريخ فلسفي طويل طمره اصحاب القرار و حتى فلاسفة نعتبرهم غيروا التاريخ لم يقوموا الا باستنباط وتثقيل فكر عشرات المفكرين.
فمثلا اسم جان مسليه Meslier مطمور تماما بالرغم من انه اول فيلسوف اقترح منظومة الحادية ولولاه لما كان فكر فويرباخ و من تبعه من هينجلس و ماركس على ماهو عليه.
هذا مثال بسيط و لكنه يبين عدم امكانية معرفة من هو اهم ماركس ام مسليه. الفلسفة فعلا مجموعة من الآراء والإيجابات التي تزيد بمشاركة كل فيلسوف وماهية الفلسفة مختلفة عن العلوم الدقيقة بسبب عدم وجود الحقاءق الفلسفية المطلقة. ما يعتبر غير مهم اليوم قد يكون اثر او قد يؤثر بمنظومة فلسفية جديدة
ساطرح اخر مثال بذكر اسم كيركيكارد الذي كان سبب مباشر لفكر هايدغر سارتر كافكا كامو و كل فلاسفة التيار الوجودي. من الاهم?
و شكرا على هذا الموضوع المثير

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : hormuz (مشاركة 1134296)
My vote will most definitely have to go to the man who brought on the greatest change in philosophy, the father of modern philosophy whose efforts started a lot of schools of philosophy.....

Friedrich Nietzsche

I am really sorry but I have to disagree
Nietzsche is one of the most contreversal philosophers but definitely not one of the most important his philosophy never try to put a thinking system like Hegel did with his dialectic
Nietszche is pleasant to read and a good master to a nihilitic way of life but not a revolutionary philosopher

هاملت 17/02/2009 10:35

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : sona78 (مشاركة 1130350)
انا صوتت لكارل ماركس
بس صراحة مو مية بالمية مقتنعة برايي لانو كمجال فلسفة بشوف ابن رشد الو مكانة عالية جدا
بس بيضل فكر كارل مارس الو اثر تاريخي بالعالم المعاصر قادرين نحنا نعبش حيثياتو ولو انو لما بينذكر ماركس الا ما يترافق مع زميلو انجلز ... فكان ابدى وضعون بخانة وحدة :D


فيكي تحكيلنا عن فلسفة ابن رشد ؟

الماضل 04/03/2009 00:27

كل فيلسوف له زمان اما نتشيه وكارل ماركس لهم كل الازمان

جان بن جاك الروسوي 09/03/2009 11:00

طبعا انا الي تحفظ على التصويت بالرغم من اني صوت لماركس من بين الموجودين على الاقل احتراما لديمومة فكرو واستمرارو بوهج والق لحد اليوم هادبس كنت بفضل ينذكر جان بول سارتر او على الاقل جان جاك روسو او فولتير او ديدرو ...........شو عامليلك الفرنسيين لحتى ماقطعهم هيك؟؟؟مشكوررررر خيو

sandra 09/03/2009 17:55

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : جان بن جاك الروسوي (مشاركة 1232452)
طبعا انا الي تحفظ على التصويت بالرغم من اني صوت لماركس من بين الموجودين على الاقل احتراما لديمومة فكرو واستمرارو بوهج والق لحد اليوم هادبس كنت بفضل ينذكر جان بول سارتر او على الاقل جان جاك روسو او فولتير او ديدرو ...........شو عامليلك الفرنسيين لحتى ماقطعهم هيك؟؟؟مشكوررررر خيو

قصدك شو عاملين الفرنسيين للـ بي بي سي :lol:
بس معك حق
غريب جداً تناسي فلاسفة متل سارتر وروسو

hamza26 19/06/2009 18:07

لا بد و ان نيتشه من أعظم الفلاسفة على الاطلاق نظرا لقوة و خشونة افكاره

Zerocold2 20/06/2009 12:45

لا يا سيدي أنا مع ابن خلدون
ابن خلدون كان فيلسوف شغلة

Abu Jnkez 20/06/2009 14:12

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : Abu Guzef (مشاركة 1143347)
انا خترت إبن خلدون

لان حط قوانين نشوء المجتمعات واطوار الدولة

يعني عن جد شي عبقري :D

بس ابن رشد كان عندو نظرة مستقبلية أوسع بكتير من أي فيلسوف تاني
بس أذا بدك الذبدة وحكمة عليك بي كارل مارس وأنجلز


الساعة بإيدك هلق يا سيدي 07:21 (بحسب عمك غرينتش الكبير +3)

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
ما بخفيك.. في قسم لا بأس به من الحقوق محفوظة، بس كمان من شان الحق والباطل في جزء مالنا علاقة فيه ولا محفوظ ولا من يحزنون

Page generated in 0.03089 seconds with 10 queries