هل صلب المسيح حقيقة أم شُبّه لهم؟

[عبد الرحمن الرحيم]

فسر التائه انسر هذه الاية العظيمة من القرآن الكريم تفسيرا روحيا فقد اشكل عليه الوضع كالعادة لاعتقاده انها نص انجيلي :

قال الله تعالى : ( وَالسَّلَامُ عَلَيَّ يَوْمَ وُلِدْتُ وَيَوْمَ أَمُوتُ وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيًّا ) مريم 33

وقوله " والسلام علي يوم ولدت ويوم أموت ويوم أبعث حيا " إثبات منه لعبوديته لله عز وجل وأنه مخلوق من خلق الله يحيا ويمات ويبعث كسائر الخلائق ولكن له السلامة في هذه الأحوال التي هي أشق ما يكون على العباد صلوات الله وسلامه عليه .

وهنا يجب التعليق لكي يفهم من اوقف عقله عن الفهم ليفهم الانجيل ذو الطلاسم والشفرات :
هذه الأية تدل ان المسيح عليه السلام لم يمت وهو عند الله حي ... كيف ؟
في آخر الاية قال عليه الصلاة والسلام سيدنا المسيح ( ويوم ابعث حيا ) اي يوم القيامة ..... ونحن نعلم والادمن المسيحيين يعلمون ان المسيح حي في السماء باختلاف التفسير بيننا وبينهم وانه سوف ينزل المسيح في آخر الزمان ليحكم الارض ،وأنه سوف يموت كما سوف نموت جميعا ) اذا قوله عليه السلام ( ويوم أموت ) يقصد بعد نزوله في آخر الزمان وليس يعني انه ميت الان وانما رفعه الله حيا .... وأكمل كلامه ( ويوم أبعث حيا ) كما سوف نبعث أحياءا يوم القيامة اي يوم البعث .

[answer me muslims]

فسر التائه انسر هذه الاية العظيمة من القرآن الكريم تفسيرا روحيا فقد اشكل عليه الوضع كالعادة لاعتقاده انها نص انجيلي :

قال الله تعالى : ( وَالسَّلَامُ عَلَيَّ يَوْمَ وُلِدْتُ وَيَوْمَ أَمُوتُ وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيًّا ) مريم 33

وقوله " والسلام علي يوم ولدت ويوم أموت ويوم أبعث حيا " إثبات منه لعبوديته لله عز وجل وأنه مخلوق من خلق الله يحيا ويمات ويبعث كسائر الخلائق ولكن له السلامة في هذه الأحوال التي هي أشق ما يكون على العباد صلوات الله وسلامه عليه .

وهنا يجب التعليق لكي يفهم من اوقف عقله عن الفهم ليفهم الانجيل ذو الطلاسم والشفرات :
هذه الأية تدل ان المسيح عليه السلام لم يمت وهو عند الله حي ... كيف ؟
في آخر الاية قال عليه الصلاة والسلام سيدنا المسيح ( ويوم ابعث حيا ) اي يوم القيامة ..... ونحن نعلم والادمن المسيحيين يعلمون ان المسيح حي في السماء باختلاف التفسير بيننا وبينهم وانه سوف ينزل المسيح في آخر الزمان ليحكم الارض ،وأنه سوف يموت كما سوف نموت جميعا ) اذا قوله عليه السلام ( ويوم أموت ) يقصد بعد نزوله في آخر الزمان وليس يعني انه ميت الان وانما رفعه الله حيا .... وأكمل كلامه ( ويوم أبعث حيا ) كما سوف نبعث أحياءا يوم القيامة اي يوم البعث .

لا تستعجل الامور يااخى العزيز اريدك فقط انك تقراء الموضوع كاملا:سوريا:

[عبد الرحمن الرحيم]

ايها التائه انسر مي مسلم

جميعنا نستطيع ان ننسخ ونلصق مئات الصفحات لموضوع واحد ، ولكن موضوعك هذا لا يستحق الاهتمام به كثيرا لان نسفه سهل جدا ومن خلال ما يلي :

القراء الافاضل

لقد قمت بتكبير الخط بسبب ضعف النظر عند انسر مي مسلم ، فاعتقد بعد الآن ليس له عذر بانه لم يعد يستطيع قراءة مداخلتي هذه .

هذا الموضوع طرحه انسر مي مسلم للهروب من الرد على ما يلي ، وانني ساتابعه اينما ذهب حتى يعطينا دليل ما قاله بنفسه بان هناك اكتشافات تاريخية تؤكد محاكمة وصلب المسيح عليه السلام ، علما باننا نحن المسلمين لا ننكر الصلب كصلب ولكن المصلوب ليس هو سيدنا عيسى كما يدعي النصارى ويتفاخرون بذلك.

نحن المسلمين لا ننكر وقوع الصلب ، ولكن المصلوب ليس هو سيدنا عيسى عليه السلام ( المسيح ) او ما تسمونه انتم النصارى ( اليسوع ).

وما اطالبك به ليس من اقوالي او من اقوال المسلمين او الله تعالى ، فانا اطالبك بما قلته انت بنفسك ، فانت الذي قلت بان هناك اكتشافات تاريخية تذكر قصة محاكمة وتنفيذ الصلب بحق سيدنا عيسى عليه السلام ، وانا ساقولها لك وباستمرار بان سيدنا عيسى لم يصلب ، واطالبك امام الجميع بان تثبت لنا هذه الاكتشافات التي تتكلم عنها والتي تثبت ان المصلوب هو سيدنا عيسى او كما تسمونه ( اليسوع ).

وانني اتحداك بان تاتينا بدليل واحد يثبت كلامك بان المصلوب هو سيدنا عيسى.

ساتركك مع نفسك تفكر في الورطة التي اوقعت نفسك فيها.

هههههههههههههههه

تحياتي

[answer me muslims]

ايها التائه انسر مي مسلم

جميعنا نستطيع ان ننسخ ونلصق مئات الصفحات لموضوع واحد ، ولكن موضوعك هذا لا يستحق الاهتمام به كثيرا لان نسفه سهل جدا ومن خلال ما يلي :

القراء الافاضل

لقد قمت بتكبير الخط بسبب ضعف النظر عند انسر مي مسلم ، فاعتقد بعد الآن ليس له عذر بانه لم يعد يستطيع قراءة مداخلتي هذه .

هذا الموضوع طرحه انسر مي مسلم للهروب من الرد على ما يلي ، وانني ساتابعه اينما ذهب حتى يعطينا دليل ما قاله بنفسه بان هناك اكتشافات تاريخية تؤكد محاكمة وصلب المسيح عليه السلام ، علما باننا نحن المسلمين لا ننكر الصلب كصلب ولكن المصلوب ليس هو سيدنا عيسى كما يدعي النصارى ويتفاخرون بذلك.

نحن المسلمين لا ننكر وقوع الصلب ، ولكن المصلوب ليس هو سيدنا عيسى عليه السلام ( المسيح ) او ما تسمونه انتم النصارى ( اليسوع ).

وما اطالبك به ليس من اقوالي او من اقوال المسلمين او الله تعالى ، فانا اطالبك بما قلته انت بنفسك ، فانت الذي قلت بان هناك اكتشافات تاريخية تذكر قصة محاكمة وتنفيذ الصلب بحق سيدنا عيسى عليه السلام ، وانا ساقولها لك وباستمرار بان سيدنا عيسى لم يصلب ، واطالبك امام الجميع بان تثبت لنا هذه الاكتشافات التي تتكلم عنها والتي تثبت ان المصلوب هو سيدنا عيسى او كما تسمونه ( اليسوع ).

وانني اتحداك بان تاتينا بدليل واحد يثبت كلامك بان المصلوب هو سيدنا عيسى.

ساتركك مع نفسك تفكر في الورطة التي اوقعت نفسك فيها.

هههههههههههههههه

تحياتي

طريقه ضعيفه جدل للهروب لقد اجبتك على هذا السوال وسوف ارجع لك اجابتى مرة اخرى



اكتشف العلماء الفرنسيون في إيطاليا عام 1280 بمدينة نابولي أيام زحف فيليب الرابع ملك فرنسا صورة الحكم بصلب السيد المسيح، مدوَّن فيها الأسباب التي أدَّت إلى هذا الحكم وأسماء الشهود الذين حضروا المحاكمة. * عثر العلماء الألمان في روما على رسالة مرفوعة من بيلاطس البنطي إلى طيباريوس قيصر يحكي له فيها عن صلب السيد المسيح وملابسات الحادث. وقد حُفظت هذه الرسالة في الفاتيكان، وكانت معروفة عند القدماء، وأشار إليها الفيلسوف يوستينوس عام 139م و العلامة ترتليان عام 199م.
* وجود صور ونقوش توضح الصلب في القرنين الأول والثاني(كتاب الاكتشافات الحديثة وصدق وقائع العهد الجديد تأليف السير وليم رمزي) فلو لم يكن الصليب قد حدث فعلاً ما تشير هذه النقوش؟!! …
*جميع الكنائس الأثرية في القرون الأولى بها أماكن للمعمودية وصور العشاء الرباني، ومعلق فيها الصليب. فان لم يكن الصليب قد حدث، ولو أن يسوع الذي يؤمن به المسيحيون لم يُصلب فعلاً، فلماذا اتَّخذ المسيحيون الصليب شعاراً لهم، وما معنى وجود كل هذا في الكنائس الأولى؟!!!!





وانت اعترفت بنفسك ان حدثه الصلب بالفعل قامت لكن وجه الاختلاف الان هو هل المصلوب هو السيد المسيح ام شبه له وانا فاتح تلك الموضوع حتى نعرف من المصلوب فلا داعى للهروب وتفعل مثل البغبغاء وتعيد الكلام:lol: :سوريا:

[عبد الرحمن الرحيم]

حظا اوفر لانسر مي مسلم في مواضيع اخرى ، ولنعطيه فرصة يفكر كيف سياتينا بالدليل التاريخي الذي تحدث عنه بنفسه ان المسيح عيسى عليه السلام هو المصلوب وليس غيره.

ههههههههههههههههههههههههه هه

[جيمي]

لا المسيح لم يصلب ... بل شبه لهم :سوريا: فاعتقدو ان الذي صلب هو المسيح .. ولكنه لم يصلب بل رفعه الله سبحانه وتعالى ... فهو حي وسينزل الى الارض في اخر الزمان ثم يموت ويبعث ..

[answer me muslims]

لا المسيح لم يصلب ... بل شبه لهم :سوريا: فاعتقدو ان الذي صلب هو المسيح .. ولكنه لم يصلب بل رفعه الله سبحانه وتعالى ... فهو حي وسينزل الى الارض في اخر الزمان ثم يموت ويبعث ..

طيب ممكن من حضرتك تقول لى ما هو ذنب المشبه اليه ان يصلب وياخذ الالم خطيئه لم يفعلها مع العلم ان القران يقول لا تاخذو وزرة من وزرة اخرى اين العدل الالهى:سوريا:

[عبد الرحمن الرحيم]

طيب ممكن من حضرتك تقول لى ما هو ذنب المشبه اليه ان يصلب وياخذ الالم خطيئه لم يفعلها مع العلم ان القران يقول لا تاخذو وزرة من وزرة اخرى اين العدل الالهى:سوريا:

في السابق اعترف انسر مي مسلم بان المسيح لم يقل للناس اعبدوني وتحدانا بان نجد له نص في كتابهم المحرف يقول فيه المسيح هذا الكلام ، وطلب منا المساعدة في البحث ، ونحن عند وعدنا له باننا اذا عثرنا على هذا النص باننا سنعلمه به.

ههههههههههههههههههههههههه ههه

والان يعترف مرة اخرى بانه ما ذنب ان يتحمل شخص ما ذنب خطيئة شخص آخر ليصلب مكانه.

وهنا نحن من المؤيدين وبشدة لما يقوله انسر مي مسلم ، وكما يدعي النصارى بان المسيح قد صُلب وتحمل ذنب خطيئة آدم باكله من الشجرة ، وهذا لا يجوز ، لان الخطيئة خطيئة آدم وليس خطيئة المسيح .

فاذا اتفقنا مرة ثانية مع انسر مي مسلم ، بانه لا يجوز ان يتحمل المسيح ذنب غيره لان ذلك ليس من العدل.

الخص ما نتفق به مع طرح انسر :

1- المسيح لم يقول للناس اعبدوني وهذا غير موجود في الكتاب المحرف.

2- لا يجوز ان يحاسب شخص بذنب شخص آخر كما حصل مع المسيح .


بانتظار الاتفاق الثالث مع انسر مي مسلم.

تحياتي

[أبومريم]

طيب ممكن من حضرتك تقول لى ما هو ذنب المشبه اليه ان يصلب وياخذ الالم خطيئه لم يفعلها مع العلم ان القران يقول لا تاخذو وزرة من وزرة اخرى اين العدل الالهى:سوريا:

أولا كلامك اعتراف ضمني أن ربك ليس عادلا
واعتراف بفساد عقدتكم

ثانيا من قال لك أن محاولة صلب المسيح أو الصلب الفعلي للمشبه به كان كفارة للخطايا؟؟

بنو اسرائيل أرادوا قتله لأنهم ادعوا أنه نبي كاذب وليس كفرة للذنوب ولا غيره

صلب المسيح من أجل كفارة الذنوب هذا اختراعكم أنتم :lol:

[answer me muslims]

أولا كلامك اعتراف ضمني أن ربك ليس عادلا
واعتراف بفساد عقدتكم

ثانيا من قال لك أن محاولة صلب المسيح أو الصلب الفعلي للمشبه به كان كفارة للخطايا؟؟

بنو اسرائيل أرادوا قتله لأنهم ادعوا أنه نبي كاذب وليس كفرة للذنوب ولا غيره

صلب المسيح من أجل كفارة الذنوب هذا اختراعكم أنتم
ياجماعه يوجد فرق كبير جدا لان الله محبه لنا ابزل نفسه من اجلنا وليس غصبن عنه مثل الراجل الغلبان الشبه اليه ده واتاخد واتصلب مكان واحد اخر ومن الامر بكده الله هذه هو عدل الهك؟

[answer me muslims]

أولا كلامك اعتراف ضمني أن ربك ليس عادلا
واعتراف بفساد عقدتكم

ثانيا من قال لك أن محاولة صلب المسيح أو الصلب الفعلي للمشبه به كان كفارة للخطايا؟؟

بنو اسرائيل أرادوا قتله لأنهم ادعوا أنه نبي كاذب وليس كفرة للذنوب ولا غيره

صلب المسيح من أجل كفارة الذنوب هذا اختراعكم أنتم
ياجماعه يوجد فرق كبير جدا لان الله محبه لنا ابزل نفسه من اجلنا وليس غصبن عنه مثل الراجل الغلبان الشبه اليه ده واتاخد واتصلب مكان واحد اخر ومن الامر بكده الله هذه هو عدل الهك؟

[answer me muslims]

أولا كلامك اعتراف ضمني أن ربك ليس عادلا
واعتراف بفساد عقدتكم

ثانيا من قال لك أن محاولة صلب المسيح أو الصلب الفعلي للمشبه به كان كفارة للخطايا؟؟

بنو اسرائيل أرادوا قتله لأنهم ادعوا أنه نبي كاذب وليس كفرة للذنوب ولا غيره

صلب المسيح من أجل كفارة الذنوب هذا اختراعكم أنتم
ياجماعه يوجد فرق كبير جدا لان الله محبه لنا ابزل نفسه من اجلنا وليس غصبن عنه مثل الراجل الغلبان الشبه اليه ده واتاخد واتصلب مكان واحد اخر ومن الامر بكده الله هذه هو عدل الهك؟

[عبد الرحمن الرحيم]

كاتب النص الأصلي : answer me muslims

طيب ممكن من حضرتك تقول لى ما هو ذنب المشبه اليه ان يصلب وياخذ الالم خطيئه لم يفعلها مع العلم ان القران يقول لا تاخذو وزرة من وزرة اخرى اين العدل الالهى

مداخلتي الاخيرة اقول فيها :

في السابق اعترف انسر مي مسلم بان المسيح لم يقل للناس اعبدوني وتحدانا بان نجد له نص في كتابهم المحرف يقول فيه المسيح هذا الكلام ، وطلب منا المساعدة في البحث ، ونحن عند وعدنا له باننا اذا عثرنا على هذا النص باننا سنعلمه به.

ههههههههههههههههههههههههه ههه

والان يعترف مرة اخرى بانه ما ذنب ان يتحمل شخص ما ذنب خطيئة شخص آخر ليصلب مكانه.

وهنا نحن من المؤيدين وبشدة لما يقوله انسر مي مسلم ، وكما يدعي النصارى بان المسيح قد صُلب وتحمل ذنب خطيئة آدم باكله من الشجرة ، وهذا لا يجوز ، لان الخطيئة خطيئة آدم وليس خطيئة المسيح .

فاذا اتفقنا مرة ثانية مع انسر مي مسلم ، بانه لا يجوز ان يتحمل المسيح ذنب غيره لان ذلك ليس من العدل.

الخص ما نتفق به مع طرح انسر :

1- المسيح لم يقول للناس اعبدوني وهذا غير موجود في الكتاب المحرف.

2- لا يجوز ان يحاسب شخص بذنب شخص آخر كما حصل مع المسيح .


بانتظار الاتفاق الثالث مع انسر مي مسلم.

تحياتي

خرافة من خرافات المسيحية والتي تكشف التناقض في اقوالهم :

كتب انسر

ياجماعه يوجد فرق كبير جدا لان الله محبه لنا ابزل نفسه من اجلنا وليس غصبن عنه

وهذا يعني بان اليسوع هو من قام بتسليم نفسه لليهود لكي يصلبوه ، فلماذا اذا كان الخلاف بين الكنيسة المسيحية واليهود في هذه النقطة ما دام انه سلّم نفسه طوعا منذ 2005 سنوات؟

ونقطة اخرى ، ان من قام بالوشاية عن مكان اليسوع هو يهودا ، اي ان اليسوع لم يكن يريد تسليم نفسه ، ولكن من قام بتسليمه هو يهوذا ، وبالتالي كان من الاولى للنصارى ان يقدسوا يهودا لانه هو من سلّم اليسوع ليصلب ، وليس بعقابه كما نعرف.

وتبقى كلمة الحق قائمة بان انسر مي مسلم قال :

طيب ممكن من حضرتك تقول لى ما هو ذنب المشبه اليه ان يصلب وياخذ الالم خطيئه لم يفعلها

تحياتي